Instagram и YouTube оказались под угрозой блокировки из-за иска Дерипаски

Усть-Лабинский райсуд Краснодарского края принял определение о внесении в перечень сайтов с запрещенной информацией 14 постов в Instagram и 7 видеороликов на YouTube. Поэтому сервисы оказались под угрозой блокировки, информируют "Ведомости".

Определение вынесено в качестве обеспечительных мер по иску предпринимателя Олега Дерипаски против Анастасии Вашукевич и Александра Кириллова. Суд счел, что они нарушили тайну личной жизни коммерсанта, незаконно распространив материалы с ним в интернете. На основании решения суда Роскомнадзор внес в реестр запрещенной к распространению информации 14 фотографий из инстаграма Вашукевич и видеоролики, размещённые на YouTube.

Представитель Роскомнадзора сказал изданию, что у сервисов имеется время до вечера 14 февраля, чтобы удалить спорные материалы.

Олег Дерипаска обратился в суд 9 февраля, через день после того, как Алексей Навальный на своем канале в YouTube опубликовал новое расследование. Политик на основании постов Вашукевич (именует себя Настя Рыбка – "Право.ru") и ее книги поведал, что Дерипаска и помошник премьер-министра Сергей Приходько якобы совместно отдыхали на яхте предпринимателя в Норвегии. Согласно данным Навального, с ними было пару моделей, среди которых и Вашукевич. На яхте предприниматель якобы обсуждал с Приходько отношения России и США. После иска Вашукевич удалила большая часть фотографий с Дерипаской из соцсети.

В реестр Роскомнадзора также попали текстовая версия расследования Навального, и видеоролик на YouTube. Оппозиционер не стал удалять их и заявил о намерении обжаловать определение суда.

Дерипаска поведал РБК, что Навальный не выступает ответчиком по этому иску, не обращая внимания на то, что применял в своем расследовании незаконно распространенные материалы. Приходько также объявил, что подавать в суд на Навального ему самому будет "через чур много чести" для оппозиционера: "Довольно того, что это сделают другие люди".

В случае если затраты на наем жилья сотрудников являются формой зарплаты , их возможно учесть в расходах

MediaGroup_BestForYou / Shutterstock.com







Министр финаннсов России объяснил, что , если затраты на наем жилья для размещения работников являются формой зарплаты и условием в трудовом контракте, то такие затраты могут быть учтены для целей налогообложения прибыли организаций в составе затрат как заработная плат, выраженная в натуральной форме. Одновременно с этим, в случае если затраты организации на оплату найма жилья для работников не являются формой системы зарплаты и социален , такие затраты не могут быть учтены при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций независимо от того, предусмотрены эти затраты трудовыми контрактами либо нет (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 23 ноября 2017 г. № 03-03-06/1/77516).

Отметим, что в целях налогообложения прибыли организаций затратами будут считаться экономически оправданные и документально подтвержденные затраты, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Затраты, не соответствующие данным требованиям в целях налогообложения прибыли организаций не учитываются (п. 1 ст. 252, п. 49 ст. 270 Налогового кодекса).

В затраты плательщика налогов на зарплату включаются каждые начисления работникам в финансовой либо натуральной формах, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы либо условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, затраты, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства РФ, трудовыми контрактами (договорами) либо коллективными контрактами (ст. 255 НК РФ).

Со своей стороны при налогообложении затрат, связанных с выплатой зарплаты в натуральной форме зарплаты , финансисты советуют руководствоваться нормами Трудового кодекса.

Одновременно с этим такие затраты, как оплата путевок на лечение либо отдых, экскурсий либо путешествий, занятий в спортивных секциях, кружках либо клубах, посещений культурно-зрелищных либо физкультурных (спортивных) мероприятий, подписки, не относящейся к подписке на нормативно-техническую и иную применяемую в производственных целях литературу, и на оплату товаров для личного потребления работников, и другие аналогичные затраты, произведенные в пользу работников, являются социальными. Их нельзя учесть при исчислении налога на прибыль (п. 29 ст. 270 НК РФ). К аналогичным расходам, не связанным с производственной деятельностью, финансисты относят и оплату жилья работникам в отдельных случаях.