четверг, 31 декабря 2015 г.
вторник, 22 декабря 2015 г.
ЕК "настойчиво попросила" от Киева реформировать работу прокуратуры для введения свободного режима пересечения границы
Европейская комиссия выдвинула влияниям Украины пять добавочных притязаний для введения свободного режима пересечения границы. Об этом отмечается в отчётности ЕК.
Например, представители учреждения настаивают на том, чтобы Киев сделал Особую антикоррупционную прокурорскую службу. Согласно точки зрения участников ЕК, Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) "не в состоянии полноценно функционировать" без подобающего контрольного учреждения. Предвидится, что эти два органа должны начать свою работу в начале 2016 года.
Помимо этого, Европейская комиссия советовала до конца первых трех месяцев 2016 года гарантировать независимую работу контрольного учреждения. Например, ЕК настаивает на введении Киевом изменений в закон "О прокурорской службе", чтобы гарантировать прозрачность и независимость избрания и увольнения управления Антикоррупционных бюро и прокуратуры.
Кроме того комиссары европейского союза напомнили о потребности запуска Национального агентства по предотвращению коррупции. Еще два притязания касаются расширения деяний законодательства при официальном аресте и конфискации имущества, полученного в итоге коррупционных правонарушений, и резервирования в бюджете страны средств для антикоррупционных органов.
18 декабря ЕК засвидетельствовала исполнение Киевом деяний по либерализации свободного режима пересечения границы с европейским союзом и советовала Совету Европейского союза и Парламенту EC начать процесс отмены виз для украинцев.
В ноябре этого года Рада приняла так называемый "безвизовый пакет" законов. Например, были одобрены проекты законов о дискриминации секс-меньшинств на месте работы, и создании Национального агентства по вопросам управления активами, полученными в итоге коррупционных правонарушений.
Почитайте дополнительно полезную заметку по теме задать вопрос юристу бесплатно. Это вероятно станет весьма интересно.
Суд отложил претензию на арест обвиняемого в убиении матери Егора Сосина на 29 декабря
По данным следственного управления СКР по Татарстану, вечером 10 декабря в одном из номеров отеля «Корстон» в Казани было найдено тело 44-летней дамы с показателями насильственной смерти. По предварительным данным, дама была придушена проводом от зарядного устройства. По подозрению в осуществлении правонарушения был задержан 19-летний сын потерпевшей, находившийся, по предварительным данным, в состоянии сильного наркотического опьянения.
Задержанным оказался сын известного предпринимателя Игоря Сосина Егор. парню выдвинуто обвинение в убиении. Согласно решению Вахитовского районного суда 12 декабря он заключён в тюрьму до 10 февраля 2016 года. Защита обвиняемого оспаривала распоряжение суда инстанции первого уровня, считая его противоправным и безосновательным.
«Верховный суд Татарстана решил отложить разбирательство претензии на 29 декабря, поскольку он (обвиняемый) находится в поликлинике для осужденных при исправительно-трудовой колонии», — произнесла Коваль.
Согласно данным следственного управления СКР по Татарстану, записи с камер видеонаблюдения свидетельствуют, что в номер, где случилось убиение, заходили лишь обвиняемый и пострадавший. По делу избран ряд экспертиз, в частности судебно-психиатрическая, биологическая и физико-техническая.
Изучите дополнительно интересный материал на тему арбитражные суды. Это может быть станет небезынтересно.
понедельник, 21 декабря 2015 г.
Таким образом кассация удовлетворила претензию «Телеспорта» на решение инстанции первого уровня. Перво-наперво агентство подало кассацию в Суд по интеллектуальным правам, который потом передал ее в арб суд МО из-за нарушений подсудности.
Податель иска требовал в суде уплатить ему поощрение в сумме 2,4 млн. евро и 68,8 тысяч евро в качестве процентов за распространение рекламы ответчика на чемпионате мира по хоккею 2014 года. Но арб суд Москвы в апреле только частично постановил удовлетворить исковое заявление маркетингового агентства. Апелляционная инстанция в июле оставила в силе решение арбитража.
Логотип «Мегафона» был тогда расположен на форме хоккеистов и на бортах площадок. Ответчик объявил, что не заключал с подателем иска спонсорский договор, исходя из этого обязанностей перед «Телеспортом» в таком объеме у него нет. Как сказал ответчик в суде, податель иска отказался от заключения мирового соглашения, по которому «Мегафон» предлагал уплатить в районе 500 тысяч евро.
Податель иска разъяснил, что 7 апреля 2014 года он получил гарантийное письмо от «Мегафона» прося распространить его рекламу на чемпионате мира. В этот же день податель иска расположил логотип ответчика на основной странице интернет сайта чемпионата. Позднее логотип был расположен и на иных носителях. Согласно точки зрения подателя иска, данными деяниями он принял оферту ответчика, и контракт можно считать заключенным. Наряду с этим «Мегафон» получил право на применение обозначения «Официальный спонсор мирового чемпионата» и эмблемы чемпионата.
Представитель «Мегафона» иск не признал. Согласно точки зрения ответчика, гарантийное письмо не являлось офертой, сторонами не были согласованы условия договора, в частности его цена. Как разъяснил ответчик, он не получил прав на применение обозначения «Официальный спонсор мирового чемпионата», которое является произведённым регистрацию товарным знаком. Для его применения нужно заключение лицензионного договора.
Ответчик кроме того сказал, что 14 апреля он получил от «Телеспорта» проект договора, который являлся офертой на новых условиях и от заключения которого оператор сотовой связи 17 апреля отказался. Тогда же он отказался и от своего гарантийного письма. Не обращая внимания на это податель иска расположил рекламу на аренах чемпионата. Ответчик "настойчиво попросил" ее удалить. Как сообщил представитель «Мегафона», полный спонсорский пакет стоил 2,2 млн. евро, от его приобретения ответчик отказался в связи с ростом курса евро. Наряду с этим цена добавочных услуг подателя иска по размещению рек
воскресенье, 20 декабря 2015 г.
Сотрудники налоговой администрации, сочтя, что купленный транспорт сам по себе является доходом в натуральной форме, исчислили гражданину НДФЛ расчетным методом (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ). Их позиция была подхвачена судами двух инстанций, и только ВС РФ посчитал безосновательным выводы о том, что сумма налога установлена законно, отметив:
- приобретение плательщиком налогов в налогооблагаемом сроке имущества удостоверяет только то, что им в этом сроке понесены затраты на его приобретение;
- обстоятельство расходования финансовых средств в налоговом сроке сам по себе не удостоверяет получения в этом же сроке дохода, облагаемого налогом на доходы физических лиц, в сумме, одинаковой израсходованным средствам.
Подтверждений, удостоверяющих обстоятельство получения гражданином кроме пенсии и задекларированного им дохода от продажи транспорта каких-либо других доходов, облагаемых НДФЛ, инспекторы не продемонстрировали. Сумма израсходованных им на приобретение транспорта финансовых средств не в состоянии рассматриваться в качестве дохода (определение ВС РФ от 10 октября 2015 г. № 57-КГ15-8).
суббота, 19 декабря 2015 г.
"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.
пятница, 18 декабря 2015 г.
Дознаватель мотивировал своё ходатайство тем, что Будагов не живёт по месту регистрации, может укрыться от расследования и воспрепятствовать производству по уголовному делу путём отрицательного действия на свидетелей и на подтверждения.
Со своей стороны Будагов отметил на то, что он проходит пострадавшим иначе делу, связанному с истребованием 54 миллионов рублей. Это условие, он утвержает, что удостоверяет отсутствие мотивов для бегства. Будагов кроме того объявил, что дело имеет заказной характер. Помимо этого, подозреваемый обратил внимание суда на то, что у него трое малышей и беременная неработающая супруга.
Согласно материалам уголовного дела, «под предлогом трудоустройства на пост помощника министра здравоохранения мошенники пробовали получить от 40-летнего москвича 2 млн. 500 тысяч долларов».
17 декабря этого года подозреваемых задержали с поличным в одном из столичных банков при получении половины суммы. Кроме Буганова в правонарушении подозревается ещё один участник.
четверг, 17 декабря 2015 г.
Изучите кроме того хорошую информацию на тему профессиональный юрист. Это вероятно будет небезынтересно.
среда, 16 декабря 2015 г.
Бухгалтерскую отчетность возможно представлять в ФНС Российской Федерации на бумаге
Так, при представлении в налорг бухгалтерской (денежной) отчетности на бумажном носителе, в частности бухгалтерского баланса, отчётности о денежных итогах, отчётности об изменениях капитала, отчётности о движении финансовых средств и отчётности о целевом применении средств по форме КНД 0710099 "Бухгалтерская (денежная) отчетность", возможно потребить шаблоны форм, расположенные на сайтах ФНС Российской Федерации и ФГУП ГНИВЦ ФНС Российской Федерации.
Так как шаблоны налоговой и бухгалтерской отчетности расположенные на этих интернет сайтах, предназначены для обеспечения автоматизированного ввода сведений с бумажных носителей, продемонстрированных плательщиками налогов в налорги в машиноориентированной форме.
С целью автоматизированной обработки бухгалтерской (денежной) отчетности, поступающей от плательщиков налогов на бумажном носителе, ФНС Российской Федерации рекомендованы машиночитаемые формы документов.
Плательщики налогов также будут включать и вырабатывать бухгалтерскую отчетность (КНД 0710099) на бумажном носителе с двумерным штрих-кодом PDF417 посредством программы "Плательщик налогов ЮЛ", расположенной для неоплачиваемого применения на интернет сайте ФНС Российской Федерации.
Прочтите также полезную статью по вопросу юрист города. Это может оказаться весьма интересно.
воскресенье, 13 декабря 2015 г.
Расследование по ДТП на Кутузовском, где умерли 3 человека, продлено до марта
«Сейчас период расследования по уголовному делу продлен до марта 2016 года, участнику выдвинуто обвинение в новой редакции соответственно ч.5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц). До завершения следствия обвиняемый будет находиться под стражей», — произнёс он.
Во время дознания определено, что ночью 3 октября на Кутузовском проспекте случилось ДТП с участием трех иномарок. Шофер BMW без госномера, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произвёл столкновение с автомашинами Porsche и Range Rover. В итоге аварии умерли 3 человека. В отношении шофёра BMW, 22-летнего студента московского вуза было возбуждено дело. Суд выбрал ему меру пресечения в виде заключения в тюрьму.
Почитайте еще нужную статью в сфере нормативный. Это вероятно станет полезно.
Главу юрфирмы осудят за рейдерский захват недвижимости за 63,3 миллионов рублей.
В Тюменской области пред судебными органами предстанет генеральный директор юрфирмы, который переоформил на номинального директора землю и здания нефункционирующей организации, собираясь затем получить на их продаже, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
37-летний руководитель ООО "правовая служба Тюмени" Евгений Сеногноев и его соучастник – 27-летний Дмитрий Степанов исходя из роли всякого обвиняются по ч. 1 ст. 170.1 (подделка единого госреестра юрлиц) и ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (приготовление к хищению в форме мошенничества, совершенное в очень большом размере) УК РФ.
По мнению следователей, в апреле прошлого года Сеногноев задумал рейдерский захват одного из тюменских ООО, которое на протяжении нескольких лет не вело деятельности, но имело в собственности 3 нежилых строения и землю общей ценой свыше 63,3 миллионов рублей. Для реализации задуманного адвокат пригласил Степанова. Последний за вознаграждение выступил в роли номинального директора, на которого было решено переоформить компанию.
Сеногноев создал подставные документы о принятии Степанова участником ООО, избрании его руководителем, и о досрочном завершении полномочий практического начальника компании. В мае и июне инспекция федеральной налоговой службы занесла подобающие изменения в ЕГРЮЛ, и Степанов стал исключительным обладателем и руководителем компании.
Затем адвокат собирался поменять наименование организации и перерегистрировать ее в Москву, а затем реализовать недвижимость. Но налоговая отказала в регистрации изменений – предлагаемые к регистрации в Москве два адреса являлись местами массовой регистрации компаний.
Осенью 2014 года у практического обладателя компании появилась потребность в получении выписки из ЕГРЮЛ: он обратился в инспекции федеральной налоговой службы и выяснил, что его компания принадлежит некому Степанову. Потерпевший подал обращения в правоохранительные органы и арб суд Тюменской области. В декабре прошлого года "судебным вердиктом" переоформление компании на Степанова было признано противоправным.
Сейчас дело в отношении Евгения Сеногноева и Дмитрия Степанова передано в Калининский райсуд Тюмени для разбирательства по сути.
Изучите также интересную статью по вопросу согласие на обработку персональных данных в сро. Это может быть познавательно.
суббота, 12 декабря 2015 г.
«Сейчас период расследования по уголовному делу продлен до марта 2016 года, участнику выдвинуто обвинение в новой редакции соответственно ч.5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц). До завершения следствия обвиняемый будет находиться под стражей», — произнёс он.
Во время дознания определено, что ночью 3 октября на Кутузовском проспекте случилось ДТП с участием трех иномарок. Шофер BMW без госномера, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произвёл столкновение с автомашинами Porsche и Range Rover. В итоге аварии умерли 3 человека. В отношении шофёра BMW, 22-летнего студента московского вуза было возбуждено дело. Суд выбрал ему меру пресечения в виде заключения в тюрьму.
Нижегородский облсуд сохранил силу приговор суда бывшему судье Арбитражного суда Нижегородской области и его супруге – экс-ассистенту судьи ФАС Северо-Кавказского округа, предложивших предпринимателю удовлетворить его иск за 300 000 рублей., информирует пресс-служба прокуратуры региона.
В сентябре Нижегородский райсуд признал судью Сергея Шевцова виноватым по ч. 1 ст. 30, п. "в" ч. 5 ст. 290 (приготовление для получения официальным лице через посредника взятки в большом размере за осуществление противоправных деяний в адрес взяткодателя), а его жена Виктория Метельская – по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 291.1 (осуществление изготовление к посредничеству в получении взятки) УК РФ.
По данным следствия, в ноябре 2010 года Шевцов, пересматривая иск бизнесмена о признании собственности на самовольные постройки, "настойчиво попросил" 300 000 рублей. за вынесение решения в его пользу. В случае отказа он припугнул притянуть к делу прокурора, который, со своей стороны, имел возможность сдать в судебные органы исковое заявление о сносе построек. Наряду с этим запрошенная Шевцовым сумма, он утвержает, что предназначалась для уплаты экспертизы по делу. В роли специалиста выступила его жена – ассистент судьи ФАС СКО, которая без расписок и квитанций должна была получить от предпринимателя деньги.
Податель иска для вида дал согласие на осуществление "экспертизы", но на встречи с Шевцовым и его женой приносил диктофон. Потом бизнесмен написал обращение об отводе судьи, которое было удовлетворено. С согласования Высшей квалификационной комиссией судей РФ в сентябре 2012 года было возбуждено дело. В декабре 2012 года производство было приостановлено из-за розыска подозреваемого. В феврале 2013 года он был задержан в Краснодарском крае.
Супруги не признали свою вину. Суд избрал Сергею Шевцову пять лет колонии строгого режима и штраф в 600 000 рублей., он был арестован в зале суда. Виктория Метельская получила четыре года тюрьмы и штраф в 300 000 рублей., выполнение наказания отсрочено до достижения ее малышом 14-летнего возраста.
коллегия суда по уголовным делам Нижегородского областного суда, рассмотрев претензии осужденных и их юристов, в коих указывалось на не причастность к совершенным правонарушениям, оставила их без удовлетворения.
пятница, 11 декабря 2015 г.
Решение о разделении имущества между экс-супругами Потаниными вступило ввиду
Так, суд отклонил апелляцию Потаниной, решение Пресненского суда Москвы вступило ввиду.
"Мы удовлетворены решением апелляционной инстанции, полагаем его обоснованным и честным. Наталия Потанина, в итоге расторжения брака, получила от моего доверителя имущество и финансовые средства на сумму в районе 5 миллиардов рублей. Помимо этого, ежемесячно Потанина получает от моего доверителя в районе 15 миллионов рублей в качестве алиментов на содержание не достигшего совершеннолетия сына", - прокомментировала решение апелляционной инстанции Старикова.
В июне Пресненский суд Москвы вынес решение по иску о разделении сообща нажитого имущества, по которому Владимиру Потанину отходят элитная квартира в Скатертном переулке (центр Москвы) площадью 406,9 квадратных метров и часовня Святой Благоверной Тамары в подмосковной деревне Аносино. Наталья Потанина получит компенсацию за свою долю в квартире в Скатертном переулке в 375 миллионов рублей, и 3 земельных надела с хозяйственными постройками в Подмосковье.
Мировой судебный участок номер 418 Пресненского района в феврале прошлого года постановил удовлетворить исковое заявление Потанина о расторжении брака. В последних числах Июня этот же суд удовлетворил обращение Потанина об изменении режима взимания алиментов в адрес не достигшего совершеннолетия сына, представив предпринимателю право перечислять 50% от алиментов на депозит 16-летнего Василия Потанина до момента его совершеннолетия. Оба решения Потанина обжаловала, но райсуд признал их абсолютно законными, и они начали применяться .
Почитайте дополнительно интересную информацию в сфере юридическая помощь. Это вероятно станет познавательно.
среда, 9 декабря 2015 г.
Повышен размер ежемесячной доплаты к пенсии обособленным группам пенсионеров
Так, с целью увеличения уровня пенсионного обеспечения обособленных групп граждан решено определить с 1 октября этого года пенсионерам, размер пенсий коих не был пересмотрен с 1 января 2012 года при реформировании финансового довольствия военнослужащих и работников обособленных федеральных органов исполнительной власти, ежемесячную доплату к пенсии в сумме 2,5 тыс. рублей. Речь заходит о пенсионерах, служивших , службу в ОВД , Государственной противопожарной службе, органах по надзору за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах УИС- . Напомним, действующее законодательство предполагает оплату им пенсии за выслугу лет, по инвалидности, по случаю утраты кормильца (последняя даётся участникам семьи пенсионера).
Наряду с этим , если пенсионер согласно с русским законом получает в один момент две пенсии, указанная доплата будет производиться лишь к одной из них. Она будет выплачиваться за счет бюджетных ассигнований бюджета в один момент с оплатой пенсий.
Указ начал применяться с момента его визирования – 9 декабря 2015 года.
Напомним, ранееуказанным группам пенсионеров была определена доплата к пенсии в сумме 240 рублей., а с 1 сентября 2010 года – 1 тыс. рублей. Подобающий документ (Указ Главы Российской Федерации от 18 февраля 2005 г. № 176 "Об установлении ежемесячной доплаты к пенсиям обособленным группам пенсионеров") признан потерявшим силу.
Изучите дополнительно нужную статью на тему работа юрист. Это может быть небезынтересно.
Роскомнадзор получил решение суда о вечной блокировке пиратского интернет сайта
«К нам на выполнение поступило 1-е, уже вступившее ввиду, решение Столичного городского суда о постоянной блокировке пиратского интернет сайта. И это не Рутрекер», — сказано в сообщении Роскомнадзора.
Как по информации сайта учреждения, под блокировку попал интернет сайт онлайн-кинотеатра «online.stepashka.com». Доступ к интернет сайту блокирован на постоянной базе по домену. Решение было принято на базе обращения владельца «Дирекция кино» в связи размещением фильмов «Высоцкий. Четыре часа настоящей жизни» (4 серии), «Курьер из «Рая», «Опережая выстрел» (2 серии).
В первый раз в Российской Федерации в октябре Московский городской суд по иску о защите авторских прав закрыл доступ к порталу rutor.org и 12 иным интернет сайтам с пиратским контентом на постоянной базе.
Решение о пожизненной блокировке торрент-трекера rutracker.org было принято Горсудом столицы в ноябре. интернет сайт будет блокирован, когда решение вступит в абсолютно законную силу, другими словами через 30 суток, в случае если ответчик не обжалует судебное решение.
Прочтите еще интересную информацию на тему золотой парашют формулироавка в договоре. Это может быть станет полезно.
воскресенье, 6 декабря 2015 г.
По обстоятельству смерти восьми подростков при пожаре в ХМАО заведено дело
«Прокуратурой и милицией следственного управления СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждено дело по обстоятельству смерти в итоге пожара в СОТ «Феникс» города Лянтор восьми подростков по показателям правонарушения, установленного ч.3 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам)", — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, дети в дачном доме в Сургутском районе ХМАО в субботу указывали день рождение одного из приятелей. В тот момент, когда они находились в бане, она загорелась. Дети выбраться из помещения не сумели.
Подготовительная причина смерти не достигших совершеннолетия — отравление угарным газом.
В настоящий момент дознаватели выясняют условия трагедии, например, со стен сгоревшего помещения уже взяты пробы для экспертизы на присутствие горюче-смазочных материалов. Кроме того у родственников погибших изъяты образцы крови для генетических изучений. Допрашиваются отцы с матерью погибших и владелец дома.
Прочтите еще нужный материал в области юрист практик. Это может быть весьма интересно.
суббота, 5 декабря 2015 г.
Раньше сообщалось, что Корячкин был задержан в пятницу с поличным при получении взятки в очень большом размере. Очень большим размером считается сумма от одного млн. рублей.
«Суд удовлетворил ходатайство расследования об избрании Корячкину меры прерывания в виде заключения в тюрьму», — произнёс собеседник агентства.
Период ареста в домашних условиях установлен до 4 февраля.
Как сказал РИА Новости юрист задержанного государственного служащего, ему уже выдвинуто обвинение в хищении в форме мошенничества (статья 159 УК РФ).
Защитник кроме того уточнил, что работник Москомспорта обвиняется во взяточничестве в сумме 1,5 млн. рублей.
По мнению следователей, в ноябре 2015 года Корячкин сообща с начотделом мониторинга Дирекции по постройке Департамента физической культуры и спорта Москвы Александром Синютиным, заблаговременно зная о итогах осуществлённого общестроительного аукциона, по итогам которого победила одна из коммерческих структур, с которой был заключён сделку на сумму свыше 28 млн рублей, решили попользоваться обстановкой в корыстных целях. Они сообщили представителям победившей компании об оказании содействия в их выигрыше и "настойчиво попросили" за свои услуги 1,5 млн рублей. При передаче денежных средств они были задержаны.
Синютину кроме того инуриминруется статья о обмане УК РФ, в отношении него выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении.
вторник, 1 декабря 2015 г.
Особенности раскрытия информации об обособленных доходах и расходах в учётной политике компании
Переходим к самым, пожалуй, значительным разделениям бухучёта – доходам и расходам. По какой причине поэтому они самые значительные, как мне думается, растолковывать не нужно. Фактически говоря, для доходов коммерческая структура создаётся. А вдруг компания не понесёт затрат, то и доходы не появятся. Естественно, что в учётной политике информация об характерных чертах формирования доходов и затрат употребительно к определённой компании обязана раскрываться как вероятно полно.
Вообще говоря, режима формирования обособленных статей доходов и затрат мы уже касались, когда разбирали другие разделения бухучёта. В данной же статье мы обратимся к общим вопросам формирования информации о доходах и расходах.
Для начала ещё раз обратимся к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 06.04.2015 № 57н «О введении изменений в нормативно правовые юридические акты по бухучёту». Не обошёл этот приказ и ПБУ, регулирующие режим ведения учёта доходов и затрат (ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99). И тут изменения коснулись переквалификации «субъектов малого бизнеса» в «компании, которые вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта». Другими словами сейчас (с 2015 года) лишь такие «бухгалтерские упрощенцы», не подлежащие к тому же обязательному аудиту, есть в праве признавать выручку по мере поступления финансовых средств от приобретателей (клиентов) (пункт 12 разделения IV ПБУ 9/99), а затраты – по мере их уплаты (абзац 2 пункта 18 разделения IV ПБУ 10/99). Несложнее говоря, указанные выше компании получают право на использование кассового способа ведения бухучёта и обязанность раскрыть данное обстоятельство в своей учётной политике. Другим компаниям возможно лишний раз не свидетельствовать, что они ведут бухучёт доходов и затрат способом начисления – это и без того ясно.
Компании, которые признают выручку «по мере готовности», другими словами те, у кого период исполнения работ превышает отчётный срок и не закреплено их постепенное закрытие (в первую очередь это компании, исполняющие работы по контрактам общестроительного подряда, и НИОКР), нужно предпочесть балансовый счёт, на котором обязана учитываться не предоставленная к уплате начисленная выручка. Обратим внимание – лишь балансовый счёт и больше ничего! В силу того, что о том, где такая выручка обязана отражаться в балансе, Министр финаннсов высказался чётко и конкретно – лишь в составе дебиторской задолженности (см. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 29.01.2014 № 07-04-18/01 «Советы аудиторским компаниям, личным аудиторам, аудиторам по осуществлению аудита годовой бухгалтерской отчётности компаний за 2013 год»). Вследствие этого вопрос выбора балансового счёта носит чисто технический характер. Хотите принимать в
Прочтите еще нужный материал по вопросу юристы бостона. Это может оказаться весьма интересно.
Свою идею он растолковывает тем, что актуальным на текущий момент нормативным правовым положением предусмотрено осуществление защитных мероприятий в территориях затопления, подтопления, разрушения берегов водных объектов и заболачивания (ст. 67.1 Водного кодекса РФ). Но для государственных потребностей могут быть изъяты сейчас лишь земельные наделы, находящиеся в территориях подтопления (ч. 2 ст. 60 Водного кодекса РФ), но не в территориях затопления.
Это доводит до того, что государство часто оказывается не в состоянии проводить действенную борьбу с наводнениями, потому, что не в состоянии гарантировать инженерную защиту на земельных наделах, которыми владел гражданам. Другими словами, значительно затрудняется возведение сооружений для защиты как людей, так и зданий, сооружений, и территорий, на коих будут потом выстроены новые предметы недвижимости.
Такая неприятность, указывает парламентарий, уже появлялась в общем ряде регионов, к примеру, при постройке объектов защиты от разлива рек Адагум, Неберджай и Баканка на территории Крымского района Краснодарского края. В 2012 году после сильнейших ливней эта местность была без шуток затоплена, в итоге чего умерло свыше 170 человек.
Алексей Русских выделяет, что занесённое им предложение приобрело поддержку на одном из недавнишних заседаний Руководства РФ.