четверг, 31 декабря 2015 г.
вторник, 22 декабря 2015 г.
ЕК "настойчиво попросила" от Киева реформировать работу прокуратуры для введения свободного режима пересечения границы
Европейская комиссия выдвинула влияниям Украины пять добавочных притязаний для введения свободного режима пересечения границы. Об этом отмечается в отчётности ЕК.
Например, представители учреждения настаивают на том, чтобы Киев сделал Особую антикоррупционную прокурорскую службу. Согласно точки зрения участников ЕК, Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) "не в состоянии полноценно функционировать" без подобающего контрольного учреждения. Предвидится, что эти два органа должны начать свою работу в начале 2016 года.
Помимо этого, Европейская комиссия советовала до конца первых трех месяцев 2016 года гарантировать независимую работу контрольного учреждения. Например, ЕК настаивает на введении Киевом изменений в закон "О прокурорской службе", чтобы гарантировать прозрачность и независимость избрания и увольнения управления Антикоррупционных бюро и прокуратуры.
Кроме того комиссары европейского союза напомнили о потребности запуска Национального агентства по предотвращению коррупции. Еще два притязания касаются расширения деяний законодательства при официальном аресте и конфискации имущества, полученного в итоге коррупционных правонарушений, и резервирования в бюджете страны средств для антикоррупционных органов.
18 декабря ЕК засвидетельствовала исполнение Киевом деяний по либерализации свободного режима пересечения границы с европейским союзом и советовала Совету Европейского союза и Парламенту EC начать процесс отмены виз для украинцев.
В ноябре этого года Рада приняла так называемый "безвизовый пакет" законов. Например, были одобрены проекты законов о дискриминации секс-меньшинств на месте работы, и создании Национального агентства по вопросам управления активами, полученными в итоге коррупционных правонарушений.
Почитайте дополнительно полезную заметку по теме задать вопрос юристу бесплатно. Это вероятно станет весьма интересно.
Суд отложил претензию на арест обвиняемого в убиении матери Егора Сосина на 29 декабря
По данным следственного управления СКР по Татарстану, вечером 10 декабря в одном из номеров отеля «Корстон» в Казани было найдено тело 44-летней дамы с показателями насильственной смерти. По предварительным данным, дама была придушена проводом от зарядного устройства. По подозрению в осуществлении правонарушения был задержан 19-летний сын потерпевшей, находившийся, по предварительным данным, в состоянии сильного наркотического опьянения.
Задержанным оказался сын известного предпринимателя Игоря Сосина Егор. парню выдвинуто обвинение в убиении. Согласно решению Вахитовского районного суда 12 декабря он заключён в тюрьму до 10 февраля 2016 года. Защита обвиняемого оспаривала распоряжение суда инстанции первого уровня, считая его противоправным и безосновательным.
«Верховный суд Татарстана решил отложить разбирательство претензии на 29 декабря, поскольку он (обвиняемый) находится в поликлинике для осужденных при исправительно-трудовой колонии», — произнесла Коваль.
Согласно данным следственного управления СКР по Татарстану, записи с камер видеонаблюдения свидетельствуют, что в номер, где случилось убиение, заходили лишь обвиняемый и пострадавший. По делу избран ряд экспертиз, в частности судебно-психиатрическая, биологическая и физико-техническая.
Изучите дополнительно интересный материал на тему арбитражные суды. Это может быть станет небезынтересно.
понедельник, 21 декабря 2015 г.
Таким образом кассация удовлетворила претензию «Телеспорта» на решение инстанции первого уровня. Перво-наперво агентство подало кассацию в Суд по интеллектуальным правам, который потом передал ее в арб суд МО из-за нарушений подсудности.
Податель иска требовал в суде уплатить ему поощрение в сумме 2,4 млн. евро и 68,8 тысяч евро в качестве процентов за распространение рекламы ответчика на чемпионате мира по хоккею 2014 года. Но арб суд Москвы в апреле только частично постановил удовлетворить исковое заявление маркетингового агентства. Апелляционная инстанция в июле оставила в силе решение арбитража.
Логотип «Мегафона» был тогда расположен на форме хоккеистов и на бортах площадок. Ответчик объявил, что не заключал с подателем иска спонсорский договор, исходя из этого обязанностей перед «Телеспортом» в таком объеме у него нет. Как сказал ответчик в суде, податель иска отказался от заключения мирового соглашения, по которому «Мегафон» предлагал уплатить в районе 500 тысяч евро.
Податель иска разъяснил, что 7 апреля 2014 года он получил гарантийное письмо от «Мегафона» прося распространить его рекламу на чемпионате мира. В этот же день податель иска расположил логотип ответчика на основной странице интернет сайта чемпионата. Позднее логотип был расположен и на иных носителях. Согласно точки зрения подателя иска, данными деяниями он принял оферту ответчика, и контракт можно считать заключенным. Наряду с этим «Мегафон» получил право на применение обозначения «Официальный спонсор мирового чемпионата» и эмблемы чемпионата.
Представитель «Мегафона» иск не признал. Согласно точки зрения ответчика, гарантийное письмо не являлось офертой, сторонами не были согласованы условия договора, в частности его цена. Как разъяснил ответчик, он не получил прав на применение обозначения «Официальный спонсор мирового чемпионата», которое является произведённым регистрацию товарным знаком. Для его применения нужно заключение лицензионного договора.
Ответчик кроме того сказал, что 14 апреля он получил от «Телеспорта» проект договора, который являлся офертой на новых условиях и от заключения которого оператор сотовой связи 17 апреля отказался. Тогда же он отказался и от своего гарантийного письма. Не обращая внимания на это податель иска расположил рекламу на аренах чемпионата. Ответчик "настойчиво попросил" ее удалить. Как сообщил представитель «Мегафона», полный спонсорский пакет стоил 2,2 млн. евро, от его приобретения ответчик отказался в связи с ростом курса евро. Наряду с этим цена добавочных услуг подателя иска по размещению рек
воскресенье, 20 декабря 2015 г.
Сотрудники налоговой администрации, сочтя, что купленный транспорт сам по себе является доходом в натуральной форме, исчислили гражданину НДФЛ расчетным методом (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ). Их позиция была подхвачена судами двух инстанций, и только ВС РФ посчитал безосновательным выводы о том, что сумма налога установлена законно, отметив:
- приобретение плательщиком налогов в налогооблагаемом сроке имущества удостоверяет только то, что им в этом сроке понесены затраты на его приобретение;
- обстоятельство расходования финансовых средств в налоговом сроке сам по себе не удостоверяет получения в этом же сроке дохода, облагаемого налогом на доходы физических лиц, в сумме, одинаковой израсходованным средствам.
Подтверждений, удостоверяющих обстоятельство получения гражданином кроме пенсии и задекларированного им дохода от продажи транспорта каких-либо других доходов, облагаемых НДФЛ, инспекторы не продемонстрировали. Сумма израсходованных им на приобретение транспорта финансовых средств не в состоянии рассматриваться в качестве дохода (определение ВС РФ от 10 октября 2015 г. № 57-КГ15-8).
суббота, 19 декабря 2015 г.
"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.
пятница, 18 декабря 2015 г.
Дознаватель мотивировал своё ходатайство тем, что Будагов не живёт по месту регистрации, может укрыться от расследования и воспрепятствовать производству по уголовному делу путём отрицательного действия на свидетелей и на подтверждения.
Со своей стороны Будагов отметил на то, что он проходит пострадавшим иначе делу, связанному с истребованием 54 миллионов рублей. Это условие, он утвержает, что удостоверяет отсутствие мотивов для бегства. Будагов кроме того объявил, что дело имеет заказной характер. Помимо этого, подозреваемый обратил внимание суда на то, что у него трое малышей и беременная неработающая супруга.
Согласно материалам уголовного дела, «под предлогом трудоустройства на пост помощника министра здравоохранения мошенники пробовали получить от 40-летнего москвича 2 млн. 500 тысяч долларов».
17 декабря этого года подозреваемых задержали с поличным в одном из столичных банков при получении половины суммы. Кроме Буганова в правонарушении подозревается ещё один участник.
четверг, 17 декабря 2015 г.
Изучите кроме того хорошую информацию на тему профессиональный юрист. Это вероятно будет небезынтересно.
среда, 16 декабря 2015 г.
Бухгалтерскую отчетность возможно представлять в ФНС Российской Федерации на бумаге
Так, при представлении в налорг бухгалтерской (денежной) отчетности на бумажном носителе, в частности бухгалтерского баланса, отчётности о денежных итогах, отчётности об изменениях капитала, отчётности о движении финансовых средств и отчётности о целевом применении средств по форме КНД 0710099 "Бухгалтерская (денежная) отчетность", возможно потребить шаблоны форм, расположенные на сайтах ФНС Российской Федерации и ФГУП ГНИВЦ ФНС Российской Федерации.
Так как шаблоны налоговой и бухгалтерской отчетности расположенные на этих интернет сайтах, предназначены для обеспечения автоматизированного ввода сведений с бумажных носителей, продемонстрированных плательщиками налогов в налорги в машиноориентированной форме.
С целью автоматизированной обработки бухгалтерской (денежной) отчетности, поступающей от плательщиков налогов на бумажном носителе, ФНС Российской Федерации рекомендованы машиночитаемые формы документов.
Плательщики налогов также будут включать и вырабатывать бухгалтерскую отчетность (КНД 0710099) на бумажном носителе с двумерным штрих-кодом PDF417 посредством программы "Плательщик налогов ЮЛ", расположенной для неоплачиваемого применения на интернет сайте ФНС Российской Федерации.
Прочтите также полезную статью по вопросу юрист города. Это может оказаться весьма интересно.
воскресенье, 13 декабря 2015 г.
Расследование по ДТП на Кутузовском, где умерли 3 человека, продлено до марта
«Сейчас период расследования по уголовному делу продлен до марта 2016 года, участнику выдвинуто обвинение в новой редакции соответственно ч.5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц). До завершения следствия обвиняемый будет находиться под стражей», — произнёс он.
Во время дознания определено, что ночью 3 октября на Кутузовском проспекте случилось ДТП с участием трех иномарок. Шофер BMW без госномера, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произвёл столкновение с автомашинами Porsche и Range Rover. В итоге аварии умерли 3 человека. В отношении шофёра BMW, 22-летнего студента московского вуза было возбуждено дело. Суд выбрал ему меру пресечения в виде заключения в тюрьму.
Почитайте еще нужную статью в сфере нормативный. Это вероятно станет полезно.
Главу юрфирмы осудят за рейдерский захват недвижимости за 63,3 миллионов рублей.
В Тюменской области пред судебными органами предстанет генеральный директор юрфирмы, который переоформил на номинального директора землю и здания нефункционирующей организации, собираясь затем получить на их продаже, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
37-летний руководитель ООО "правовая служба Тюмени" Евгений Сеногноев и его соучастник – 27-летний Дмитрий Степанов исходя из роли всякого обвиняются по ч. 1 ст. 170.1 (подделка единого госреестра юрлиц) и ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (приготовление к хищению в форме мошенничества, совершенное в очень большом размере) УК РФ.
По мнению следователей, в апреле прошлого года Сеногноев задумал рейдерский захват одного из тюменских ООО, которое на протяжении нескольких лет не вело деятельности, но имело в собственности 3 нежилых строения и землю общей ценой свыше 63,3 миллионов рублей. Для реализации задуманного адвокат пригласил Степанова. Последний за вознаграждение выступил в роли номинального директора, на которого было решено переоформить компанию.
Сеногноев создал подставные документы о принятии Степанова участником ООО, избрании его руководителем, и о досрочном завершении полномочий практического начальника компании. В мае и июне инспекция федеральной налоговой службы занесла подобающие изменения в ЕГРЮЛ, и Степанов стал исключительным обладателем и руководителем компании.
Затем адвокат собирался поменять наименование организации и перерегистрировать ее в Москву, а затем реализовать недвижимость. Но налоговая отказала в регистрации изменений – предлагаемые к регистрации в Москве два адреса являлись местами массовой регистрации компаний.
Осенью 2014 года у практического обладателя компании появилась потребность в получении выписки из ЕГРЮЛ: он обратился в инспекции федеральной налоговой службы и выяснил, что его компания принадлежит некому Степанову. Потерпевший подал обращения в правоохранительные органы и арб суд Тюменской области. В декабре прошлого года "судебным вердиктом" переоформление компании на Степанова было признано противоправным.
Сейчас дело в отношении Евгения Сеногноева и Дмитрия Степанова передано в Калининский райсуд Тюмени для разбирательства по сути.
Изучите также интересную статью по вопросу согласие на обработку персональных данных в сро. Это может быть познавательно.
суббота, 12 декабря 2015 г.
«Сейчас период расследования по уголовному делу продлен до марта 2016 года, участнику выдвинуто обвинение в новой редакции соответственно ч.5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц). До завершения следствия обвиняемый будет находиться под стражей», — произнёс он.
Во время дознания определено, что ночью 3 октября на Кутузовском проспекте случилось ДТП с участием трех иномарок. Шофер BMW без госномера, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произвёл столкновение с автомашинами Porsche и Range Rover. В итоге аварии умерли 3 человека. В отношении шофёра BMW, 22-летнего студента московского вуза было возбуждено дело. Суд выбрал ему меру пресечения в виде заключения в тюрьму.
Нижегородский облсуд сохранил силу приговор суда бывшему судье Арбитражного суда Нижегородской области и его супруге – экс-ассистенту судьи ФАС Северо-Кавказского округа, предложивших предпринимателю удовлетворить его иск за 300 000 рублей., информирует пресс-служба прокуратуры региона.
В сентябре Нижегородский райсуд признал судью Сергея Шевцова виноватым по ч. 1 ст. 30, п. "в" ч. 5 ст. 290 (приготовление для получения официальным лице через посредника взятки в большом размере за осуществление противоправных деяний в адрес взяткодателя), а его жена Виктория Метельская – по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 291.1 (осуществление изготовление к посредничеству в получении взятки) УК РФ.
По данным следствия, в ноябре 2010 года Шевцов, пересматривая иск бизнесмена о признании собственности на самовольные постройки, "настойчиво попросил" 300 000 рублей. за вынесение решения в его пользу. В случае отказа он припугнул притянуть к делу прокурора, который, со своей стороны, имел возможность сдать в судебные органы исковое заявление о сносе построек. Наряду с этим запрошенная Шевцовым сумма, он утвержает, что предназначалась для уплаты экспертизы по делу. В роли специалиста выступила его жена – ассистент судьи ФАС СКО, которая без расписок и квитанций должна была получить от предпринимателя деньги.
Податель иска для вида дал согласие на осуществление "экспертизы", но на встречи с Шевцовым и его женой приносил диктофон. Потом бизнесмен написал обращение об отводе судьи, которое было удовлетворено. С согласования Высшей квалификационной комиссией судей РФ в сентябре 2012 года было возбуждено дело. В декабре 2012 года производство было приостановлено из-за розыска подозреваемого. В феврале 2013 года он был задержан в Краснодарском крае.
Супруги не признали свою вину. Суд избрал Сергею Шевцову пять лет колонии строгого режима и штраф в 600 000 рублей., он был арестован в зале суда. Виктория Метельская получила четыре года тюрьмы и штраф в 300 000 рублей., выполнение наказания отсрочено до достижения ее малышом 14-летнего возраста.
коллегия суда по уголовным делам Нижегородского областного суда, рассмотрев претензии осужденных и их юристов, в коих указывалось на не причастность к совершенным правонарушениям, оставила их без удовлетворения.
пятница, 11 декабря 2015 г.
Решение о разделении имущества между экс-супругами Потаниными вступило ввиду
Так, суд отклонил апелляцию Потаниной, решение Пресненского суда Москвы вступило ввиду.
"Мы удовлетворены решением апелляционной инстанции, полагаем его обоснованным и честным. Наталия Потанина, в итоге расторжения брака, получила от моего доверителя имущество и финансовые средства на сумму в районе 5 миллиардов рублей. Помимо этого, ежемесячно Потанина получает от моего доверителя в районе 15 миллионов рублей в качестве алиментов на содержание не достигшего совершеннолетия сына", - прокомментировала решение апелляционной инстанции Старикова.
В июне Пресненский суд Москвы вынес решение по иску о разделении сообща нажитого имущества, по которому Владимиру Потанину отходят элитная квартира в Скатертном переулке (центр Москвы) площадью 406,9 квадратных метров и часовня Святой Благоверной Тамары в подмосковной деревне Аносино. Наталья Потанина получит компенсацию за свою долю в квартире в Скатертном переулке в 375 миллионов рублей, и 3 земельных надела с хозяйственными постройками в Подмосковье.
Мировой судебный участок номер 418 Пресненского района в феврале прошлого года постановил удовлетворить исковое заявление Потанина о расторжении брака. В последних числах Июня этот же суд удовлетворил обращение Потанина об изменении режима взимания алиментов в адрес не достигшего совершеннолетия сына, представив предпринимателю право перечислять 50% от алиментов на депозит 16-летнего Василия Потанина до момента его совершеннолетия. Оба решения Потанина обжаловала, но райсуд признал их абсолютно законными, и они начали применяться .
Почитайте дополнительно интересную информацию в сфере юридическая помощь. Это вероятно станет познавательно.
среда, 9 декабря 2015 г.
Повышен размер ежемесячной доплаты к пенсии обособленным группам пенсионеров
Так, с целью увеличения уровня пенсионного обеспечения обособленных групп граждан решено определить с 1 октября этого года пенсионерам, размер пенсий коих не был пересмотрен с 1 января 2012 года при реформировании финансового довольствия военнослужащих и работников обособленных федеральных органов исполнительной власти, ежемесячную доплату к пенсии в сумме 2,5 тыс. рублей. Речь заходит о пенсионерах, служивших , службу в ОВД , Государственной противопожарной службе, органах по надзору за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах УИС- . Напомним, действующее законодательство предполагает оплату им пенсии за выслугу лет, по инвалидности, по случаю утраты кормильца (последняя даётся участникам семьи пенсионера).
Наряду с этим , если пенсионер согласно с русским законом получает в один момент две пенсии, указанная доплата будет производиться лишь к одной из них. Она будет выплачиваться за счет бюджетных ассигнований бюджета в один момент с оплатой пенсий.
Указ начал применяться с момента его визирования – 9 декабря 2015 года.
Напомним, ранееуказанным группам пенсионеров была определена доплата к пенсии в сумме 240 рублей., а с 1 сентября 2010 года – 1 тыс. рублей. Подобающий документ (Указ Главы Российской Федерации от 18 февраля 2005 г. № 176 "Об установлении ежемесячной доплаты к пенсиям обособленным группам пенсионеров") признан потерявшим силу.
Изучите дополнительно нужную статью на тему работа юрист. Это может быть небезынтересно.
Роскомнадзор получил решение суда о вечной блокировке пиратского интернет сайта
«К нам на выполнение поступило 1-е, уже вступившее ввиду, решение Столичного городского суда о постоянной блокировке пиратского интернет сайта. И это не Рутрекер», — сказано в сообщении Роскомнадзора.
Как по информации сайта учреждения, под блокировку попал интернет сайт онлайн-кинотеатра «online.stepashka.com». Доступ к интернет сайту блокирован на постоянной базе по домену. Решение было принято на базе обращения владельца «Дирекция кино» в связи размещением фильмов «Высоцкий. Четыре часа настоящей жизни» (4 серии), «Курьер из «Рая», «Опережая выстрел» (2 серии).
В первый раз в Российской Федерации в октябре Московский городской суд по иску о защите авторских прав закрыл доступ к порталу rutor.org и 12 иным интернет сайтам с пиратским контентом на постоянной базе.
Решение о пожизненной блокировке торрент-трекера rutracker.org было принято Горсудом столицы в ноябре. интернет сайт будет блокирован, когда решение вступит в абсолютно законную силу, другими словами через 30 суток, в случае если ответчик не обжалует судебное решение.
Прочтите еще интересную информацию на тему золотой парашют формулироавка в договоре. Это может быть станет полезно.
воскресенье, 6 декабря 2015 г.
По обстоятельству смерти восьми подростков при пожаре в ХМАО заведено дело
«Прокуратурой и милицией следственного управления СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждено дело по обстоятельству смерти в итоге пожара в СОТ «Феникс» города Лянтор восьми подростков по показателям правонарушения, установленного ч.3 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам)", — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, дети в дачном доме в Сургутском районе ХМАО в субботу указывали день рождение одного из приятелей. В тот момент, когда они находились в бане, она загорелась. Дети выбраться из помещения не сумели.
Подготовительная причина смерти не достигших совершеннолетия — отравление угарным газом.
В настоящий момент дознаватели выясняют условия трагедии, например, со стен сгоревшего помещения уже взяты пробы для экспертизы на присутствие горюче-смазочных материалов. Кроме того у родственников погибших изъяты образцы крови для генетических изучений. Допрашиваются отцы с матерью погибших и владелец дома.
Прочтите еще нужный материал в области юрист практик. Это может быть весьма интересно.
суббота, 5 декабря 2015 г.
Раньше сообщалось, что Корячкин был задержан в пятницу с поличным при получении взятки в очень большом размере. Очень большим размером считается сумма от одного млн. рублей.
«Суд удовлетворил ходатайство расследования об избрании Корячкину меры прерывания в виде заключения в тюрьму», — произнёс собеседник агентства.
Период ареста в домашних условиях установлен до 4 февраля.
Как сказал РИА Новости юрист задержанного государственного служащего, ему уже выдвинуто обвинение в хищении в форме мошенничества (статья 159 УК РФ).
Защитник кроме того уточнил, что работник Москомспорта обвиняется во взяточничестве в сумме 1,5 млн. рублей.
По мнению следователей, в ноябре 2015 года Корячкин сообща с начотделом мониторинга Дирекции по постройке Департамента физической культуры и спорта Москвы Александром Синютиным, заблаговременно зная о итогах осуществлённого общестроительного аукциона, по итогам которого победила одна из коммерческих структур, с которой был заключён сделку на сумму свыше 28 млн рублей, решили попользоваться обстановкой в корыстных целях. Они сообщили представителям победившей компании об оказании содействия в их выигрыше и "настойчиво попросили" за свои услуги 1,5 млн рублей. При передаче денежных средств они были задержаны.
Синютину кроме того инуриминруется статья о обмане УК РФ, в отношении него выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении.
вторник, 1 декабря 2015 г.
Особенности раскрытия информации об обособленных доходах и расходах в учётной политике компании
Переходим к самым, пожалуй, значительным разделениям бухучёта – доходам и расходам. По какой причине поэтому они самые значительные, как мне думается, растолковывать не нужно. Фактически говоря, для доходов коммерческая структура создаётся. А вдруг компания не понесёт затрат, то и доходы не появятся. Естественно, что в учётной политике информация об характерных чертах формирования доходов и затрат употребительно к определённой компании обязана раскрываться как вероятно полно.
Вообще говоря, режима формирования обособленных статей доходов и затрат мы уже касались, когда разбирали другие разделения бухучёта. В данной же статье мы обратимся к общим вопросам формирования информации о доходах и расходах.
Для начала ещё раз обратимся к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 06.04.2015 № 57н «О введении изменений в нормативно правовые юридические акты по бухучёту». Не обошёл этот приказ и ПБУ, регулирующие режим ведения учёта доходов и затрат (ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99). И тут изменения коснулись переквалификации «субъектов малого бизнеса» в «компании, которые вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта». Другими словами сейчас (с 2015 года) лишь такие «бухгалтерские упрощенцы», не подлежащие к тому же обязательному аудиту, есть в праве признавать выручку по мере поступления финансовых средств от приобретателей (клиентов) (пункт 12 разделения IV ПБУ 9/99), а затраты – по мере их уплаты (абзац 2 пункта 18 разделения IV ПБУ 10/99). Несложнее говоря, указанные выше компании получают право на использование кассового способа ведения бухучёта и обязанность раскрыть данное обстоятельство в своей учётной политике. Другим компаниям возможно лишний раз не свидетельствовать, что они ведут бухучёт доходов и затрат способом начисления – это и без того ясно.
Компании, которые признают выручку «по мере готовности», другими словами те, у кого период исполнения работ превышает отчётный срок и не закреплено их постепенное закрытие (в первую очередь это компании, исполняющие работы по контрактам общестроительного подряда, и НИОКР), нужно предпочесть балансовый счёт, на котором обязана учитываться не предоставленная к уплате начисленная выручка. Обратим внимание – лишь балансовый счёт и больше ничего! В силу того, что о том, где такая выручка обязана отражаться в балансе, Министр финаннсов высказался чётко и конкретно – лишь в составе дебиторской задолженности (см. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 29.01.2014 № 07-04-18/01 «Советы аудиторским компаниям, личным аудиторам, аудиторам по осуществлению аудита годовой бухгалтерской отчётности компаний за 2013 год»). Вследствие этого вопрос выбора балансового счёта носит чисто технический характер. Хотите принимать в
Прочтите еще нужный материал по вопросу юристы бостона. Это может оказаться весьма интересно.
Свою идею он растолковывает тем, что актуальным на текущий момент нормативным правовым положением предусмотрено осуществление защитных мероприятий в территориях затопления, подтопления, разрушения берегов водных объектов и заболачивания (ст. 67.1 Водного кодекса РФ). Но для государственных потребностей могут быть изъяты сейчас лишь земельные наделы, находящиеся в территориях подтопления (ч. 2 ст. 60 Водного кодекса РФ), но не в территориях затопления.
Это доводит до того, что государство часто оказывается не в состоянии проводить действенную борьбу с наводнениями, потому, что не в состоянии гарантировать инженерную защиту на земельных наделах, которыми владел гражданам. Другими словами, значительно затрудняется возведение сооружений для защиты как людей, так и зданий, сооружений, и территорий, на коих будут потом выстроены новые предметы недвижимости.
Такая неприятность, указывает парламентарий, уже появлялась в общем ряде регионов, к примеру, при постройке объектов защиты от разлива рек Адагум, Неберджай и Баканка на территории Крымского района Краснодарского края. В 2012 году после сильнейших ливней эта местность была без шуток затоплена, в итоге чего умерло свыше 170 человек.
Алексей Русских выделяет, что занесённое им предложение приобрело поддержку на одном из недавнишних заседаний Руководства РФ.
воскресенье, 29 ноября 2015 г.
Допвзносы в ПФР за вредные условия труда платятся и в случае нахождения работника в отпуске в связи с обучением
Так, согласно точки зрения Минтруда Российской Федерации, работодатель должен начислить и оплатить страховые платежи в ПФР по добавочным тарифам в общеустановленном режиме с оплат в адрес сотрудника, занятого на вредных, тяжелых и страшных работах, которые были произведены в месяце нахождения сотрудника в отпуске в связи с обучением либо отпуске без содержания (письмо Минтруда Российской Федерации от 16 сентября 2015 г. № 17-3/ООГ-1275).
По публикации "Актуальной бухгалтерии".
Изучите кроме того полезную информацию в сфере задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это может оказаться небезынтересно.
суббота, 28 ноября 2015 г.
пятница, 27 ноября 2015 г.
Предлагается кроме того определить недопустимость ограничения калек в страховании жизни, здоровья и оформлении страховки от несчастного случая. Исключение наряду с этим могут составить ситуации, когда полис оформляется на случай причинения вреда жизни либо здоровью в итоге болезни либо несчастного случая, благодаря коих была определена инвалидность. Правки предполагается занести в закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ".
Разработчики документа растолковывают, что согласно с правилами страхования многих больших страховых организаций не подлежат страхованию лица, являющиеся калеками I и II группы, и относящиеся к категории "малыш-калека". Как подчёркивается в пояснительной записке к закону, это преступает утверждённую Российской Федерацией Конвенцию ООН о правах калек (закон от 3 мая 2012 г. № 46-ФЗ). Пункт "е" ст. 25 Конвенции обязывает государств-участниц определить в законодательстве запрет на дискриминацию в отношении калек при представлении медицинского страхования и страхования жизни и предусмотреть, что страхование даётся им на честной и толковой базе.
Авторы проекта законодательного акта напоминают, что событие, пересматриваемое в качестве страхового риска, должно владеть показателями возможности и случайности его наступления (п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I "Об компании страхового дела в РФ"). Несомненно, особо отмечается в препроводительных документах к закону, повышенная возможность наступления страхового случая при страховании жизни и здоровья калек в значительной степени воздействует на экономическую сущность страхования. Исходя из этого целью правок, кроме обеспечения прав калек, законодательный орган Республики Тыва видит кроме того обеспечение денежной устойчивости и платежной способности страховщиков.
четверг, 26 ноября 2015 г.
Прочтите также хорошую статью в сфере штраф за отсутствие маркировки на товаре. Это вероятно будет полезно.
среда, 25 ноября 2015 г.
Почитайте кроме того полезную информацию в сфере доли в наследстве. Это вероятно может быть весьма полезно.
воскресенье, 22 ноября 2015 г.
Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил режим расчета налога при оплате дивидендов российской компанией
Н = К х СН х (Д1 — Д2)
где Н – сумма налога, подлежащего удержанию;
К – отношение суммы дивидендов, подлежащих распределению в адрес плательщика налогов-получателя дивидендов, к общей сумме дивидендов, подлежащих распределению российской компанией;
СН – налоговая ставка;
Д1 – общая сумма дивидендов, подлежащая распределению российской компанией в адрес всех получателей;
Д2 – общая сумма дивидендов, полученных российской компанией в текущем отчетном (налоговом) сроке и прошлых отчетных (налоговых) сроках к моменту распределения дивидендов в адрес плательщиков налогов - получателей дивидендов, в случае, что указанные суммы дивидендов раньше не учитывались при определении налоговой базы, определяемой в отношении доходов, полученных российской компанией в виде дивидендов.
В своем письме Министр финаннсов Российской Федерации обращает внимание, что в показатель Д1 включаются кроме того и дивиденды, распределяемые в адрес зарубежных компаний и физлиц-нерезидентов РФ (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 15 октября 2015 г. № 03-03-06/2/59085 "О режиме налогообложения дивидендов").
Помимо этого в этот показатель нужно включить и оплаты, с коих налог на прибыль не держится. К примеру, к ним относятся дивиденды по акциям, находящимся в государственной либо местной собственности, либо составляющим имущество паевых соинвестиционных фондов и публично-юридических образований.
Дивиденды в адрес зарубежных компаний и граждан-нерезидентов, и необлагаемые налогом на прибыль оплаты непременно должны учитываться и при расчете коэффициента К.
Что же касается показателя Д2, то в нем отражаются дивиденды, полученные самой компанией (вне зависимости от источника оплат), за минусом раньше удержанного с них налога. Исключительное, тут не должны учитываться дивиденды, облагаемые по ставке 0%.
Почитайте еще нужный материал на тему оформление права собственности на земельный участок через суд. Это может оказаться интересно.
среда, 18 ноября 2015 г.
вторник, 17 ноября 2015 г.
пятница, 13 ноября 2015 г.
IWC Schaffhausen стала партнером праздничной церемонии Право.ru-300
Швейцарская часовая мануфактура IWC Schaffhausen стала партнером праздничной церемонии рейтинга правовых организаций Право.ru-300.
International Watch Company (IWC) – швейцарский изготовитель часов класса "люкс".
Одна из наиболее узнаваемых и популярных моделей организации именуется Portugieser ("Португалец") и выпускается с 1939 г. Ее история началась с двух португальских предпринимателей, Родригеса и Тейшеры, которые заказали IWC разработку наручных часов с точностью морского хронометра. Организация применяла для новой разработки механизм карманных часов 74 диаметра, и стала первым изготовителем больших наручных хронометров, опередив тренд на многие десятилетия. Сегодняшние модели Portugieser оснащаются автоматической системой подзавода Альберта Пеллатона.
Последней моделью, продемонстрированной организацией в октябре 2015 г. на часовом салоне Watches & Wonders в Гонконге стал первый однокнопочный хронограф Portofino Hand-Wound Monopusher диаметра 59 360. Запас хода этого хронографа образовывает до 8 суток.
Сейчас IWC является исключительной часовой мануфактурой класса люкс в Шаффхаузене.
Праздничная церемония рейтинга Право.ru-300 состоится 3 декабря в Москве в гостинице St. Regis Никольская. В процессе церемонии пробежит подведение итогов рейтинга в 2015 году и награждение победителей. Сбор гостей в 20:00. Dress code – black tie. С вопросами о режиме аккредитации на церемонию возможно обращаться по адресу event300@pravo.ru либо телефону +7 (495) 974-05-96
Читайте также полезную информацию на тему услуги юриста. Это возможно будет полезно.
вторник, 10 ноября 2015 г.
Американский доллар снизился в цене на 26 копеек, а евро – на 37.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на среду 11 ноября, будут выглядеть следующим образом:
- Доллар - 64,3908;
- Евро - 69,2394;
- Бивалютная корзина - 66,5727.
Вместе с тем на 00:00 10 ноября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 62,10, реализовывали - за 67,10 рубля, за один ЕВРО предлагали 66,95 рубля, реализовывали - за 72,20.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.
воскресенье, 8 ноября 2015 г.
Закон о увеличении пенсионного возраста госслужащих примут в ускоренном режиме
Комитет Государственной думы по федеративному устройству готовит позитивное заключение на правительственный закон об повышении пенсионного возраста госслужащих, пишут "Ведомости". Не обращая внимания на критику документа, он будет принят в ускоренном режиме, говорят в ГД.
Созданным Минтрудом Российской Федерации законом предлагается повысить возраст для избрания пенсии за выслугу лет до 65 лет. Минимальный стаж госслужбы, уполномачивающий на избрание пенсии за выслугу лет, наряду с этим возрастает с 15 до 20 лет. Кроме того закон предлагает не назначать должностным лицам до 65 лет страховую пенсию по старости, а вдруг такая пенсия избрана до начала применения закона – то не выплачивать ее при высоком и среднем доходе.
Как указывают в специализированном комитете, к закону большое количество замечаний. Инициативу Минтруда Российской Федерации, в частности, считают не в полной мере конституционной. Помимо этого, парламентарии сомневаются в настоящей экономии бюджета (согласно расчетам Руководства РФ она составит 264 миллионов рублей.). Подчёркивается, что у основного госслужащих рабочий пенсия выше пенсии по госслужбе и доплат, на коих предлагается сэкономить, они не получают.
"Инициатива принимается в ускоренном режиме для вызывающего большие сомнения пиара: весьма многие дотационные субъекты в своих расходах не стесняются, мера будет болезненной для регионов и не окажет помощь сэкономить", – говорят в ГД. Согласно точки зрения участника комитета по федеративному устройству Маргариты Свергуновой, руководство готовит население к общему увеличению возраста, начиная с себя.
Не обращая внимания на это специализированный комитет готовит позитивное заключение на документ. "Деваться некуда, будем принимать", – удостоверяет собеседник "Ведомостей" в ГД. Предполагаемая дата разбирательства проекта закона в первом рассмотрении 20 ноября.
Раньше документ был раскритикован в Совете Федерации. Соответственно ему, для получения повышенной пенсии парламентариям Государственной думы и сенаторам необходимо будет проработать в парламенте не год, как сейчас, а пять лет. В СФ уверены в том, что предложенная руководством схема может послужить причиной к массовому уходу людей с госслужбы.
С текстом проекта законодательного акта № 918468-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в части повышения пенсионного возраста обособленным группам граждан" возможно познакомиться тут.
Посмотрите кроме того полезный материал по теме договор. Это вероятно будет полезно.
четверг, 5 ноября 2015 г.
Учет российской компанией заработной платы чужестранцу, работающему дистанционно по трудовому контракту
Как воспроизвести в учете российской компании оплату зарплаты сотруднику (зарубежному гражданину), все время живущему на территории зарубежного страны и работающему дистанционно по трудовому контракту?
Должностной оклад сотрудника образовывает 36 000 рублей. Зарплата перечисляется на счет в банке сотрудника. 20 июля 2015 г. уплачена заработная плат за первую половину июля в сумме 18 000 рублей. 5 августа 2015 г. перечислена зарплата за вторую половину июля. Июль отработан сотрудником вполне.
Не считая зарплаты , других оплат сотруднику компания не создавала. Сотрудник занят в основной производственной деятельности.
Доходы и затраты для целей налога на прибыль учитываются способом начисления.
Трудовые отношения
Особенности труда дистанционных сотрудников регулируются гл. 49.1 ТК РФ. Дистанционными сотрудниками считаются лица, заключившие трудовой контракт о дистанционной работе, под которой предполагается исполнение конкретной трудовым контрактом трудовой функции вне места нахождения работодателя, его филиала, представительства, другого обособленного структурного подразделения (включая расположенные в иной местности), вне стационарного места работы, территории либо предмета, прямо либо косвенно находящихся под надзором работодателя, в случае применения для исполнения данной трудовой функции и для осуществления сотрудничества между работником и работодателем по вопросам, связанным с ее исполнением, информационно-телекоммуникационных сетей всеобщего употребления, в частности сети Интернет (ст. 312.1 ТК РФ).
На дистанционных сотрудников распространяется воздействие трудового регулирования и других актов, содержащих нормы трудового права, с учетом характерных черт, установленных гл. 49.1 ТК РФ (ч. 3 ст. 312.1 ТК РФ).
Заработная плат сотрудникам выплачивается не менее часто чем всякие полмесяца в те дни, которые определены рабочим либо коллективным контрактом или в правилах внутреннего трудового распорядка (ч. 6 ст. 136 ТК РФ).
Зарплата сотруднику устанавливается трудовым контрактом согласно с действующими у данного работодателя системами зарплаты и выплачивается сотруднику, в большинстве случаев, в месте исполнения им работы или перечисляется в банковскую компанию, указанную в обращении сотрудником, на условиях, конкретных коллективным контрактом либо трудовым контрактом (ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ТК РФ).
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Плательщиками НДФЛ будут считаться физлица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, и физлица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами РФ (п. 1 ст. 207 НК РФ).
Налоговыми резидентами будут считаться физлица, прак
Прочтите еще хороший материал по вопросу услуги юриста. Это может быть весьма интересно.
среда, 4 ноября 2015 г.
вторник, 3 ноября 2015 г.
Механизм государственной оценки по кадастру будет поменян
Государственная оценка по кадастру станет по-максимуму открытой. В процессе обработки списка объектов, подлежащих оценке, у заинтересованных лиц будут запрашивать декларации с уточненными чертями таких объектов. Подобающий законопроект направлен на обсуждение Госдумы.
Группа парламентариев от партии "Справедливая Россия" планирует поменять существующий механизм осуществления государственной оценки по кадастру, который регулирует в числе иного законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ". Парламентарии создали и занесли в гос Думу проект N 914532-6 закона "О государственной оценке по кадастру в Российской Федерации".
Парламентарии предлагают вычленить осуществление государственной оценки по кадастру в обособленный механизм, гарантированный особым законом. Наряду с этим проводить оценку по кадастру будет тот самый полномочный федеральный орган, который реализует регулирование оценочной деятельности сейчас. В закон установлен принцип открытости всех операций при осуществлении государственной оценки по кадастру. Для этого будет законодательно закреплена обязанность оценщиков размещать подобающую данные обо всех периодах государственной оценки по кадастру, на официальных интернет сайтах органов локальной и федеральной власти, а также в постоянных печатных изданиях.
Как следует из пояснительной записки к закону:
Список документов, которые подлежат размещению в фонде данных государственной оценки по кадастру до приготовления отчётности об определении кадастровой стоимости объектов, будет расширен. А периоды, конкретные для направления замечаний заинтересованными лицами к таким документам, будут повышены.
Материалы по тематике
Операцию внесудебного оспаривания оценки по кадастру могут аннулировать
Для обеспечения баланса интересов частного и публичного собственников недвижимости в состав комиссии по разбирательству споров о итогах определения кадастровой стоимости непременно будут включаться представители территориальных подразделений органов исполнительной власти, которые уполномочены на приготовление заключений по отчётностям оценочных компаний, и как минимум несколько представителей саморегулируемых компаний оценщиков и двух представителей предпринимательства. Для упрощения оспаривания решений оценочной комиссии парламентарии предлагают аннулировать неукоснительный внесудебный режим разбирательства споров для юрлиц и муниципальных органов власти. Схожая инициатива, кстати, исходит и из аппарата 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова.
В случае если парламентарии Государственной думы подхватят инициативу своих сотрудников из "Справедливой России", то изменение механизма государственной оценки по кадастру недвижимости будет проходить понемногу, с довольно долгим переходным сроком. Так как вступление нового закона ввиду установлено через 365 суток после его официального опубликования. Пока закон передан для разбирательства в Комитет Госдумы по земельным отношениям и выстраиванию, и дата его разбирательства в первом рассмотрении еще не установлена.
Прочтите еще интересный материал по теме отчет юриста. Это возможно может быть интересно.
понедельник, 2 ноября 2015 г.
Совещание по делу Урлашова отложено из-за болезни одного из обвиняемых
По мнению следователей, глава горадминистрации Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель местного казенного учреждения «Агентство по заказу города ЖКХ» Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у директора одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа глава горадминистрации, согласно данным СК РФ, угрожал невыплатой денежных средств по следующему договору. Суд 5 октября начал изучить аудиозаписи телефонных переговоров участников дела, а с 9 октября — еще и видеозаписи по делу.
«Совещание длилось до обеда, затем было перенесено на завтра, в силу того, что юрист Донскова сообщил ходатайство о осуществлении операции на глазах Донскова в связи с медицинскими свидетельствами», — произнесла собеседница агентства.
Она утвержает, что был послан запрос в СИЗО, где находится Донсков, — для заключения о потребности операции. Совещание продолжится во вторник до того момента, пока не будет получено заключение из медчасти СИЗО.
Урлашов был под стражей в столичном СИЗО «Матросская тишина». Он отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября находится в СИЗО № 1 УФСИН по Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года включительно.
В декабре прошлого года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в 18 миллионов рублей.
Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая степень города (в районе 600 тысяч обитателей) и тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города представителя партии власти Якова Якушева.
Просмотрите еще интересный материал в сфере доли в наследстве. Это может оказаться весьма полезно.
Судья Кан лишился мантии из-за займа на 5 миллионов рублей., взятого под залог чужой квартиры
В прошлую пятницу Квалификационная комиссия судей Ханты-Мансийского автономного округа досрочно остановила полномочия Владимира Кана – судьи Радужнинского городского суда из-за непогашенного им большого долга. Сейчас стали известны детали этого совещания ККС и предшествовавшие ему события.
Как информирует пресс-служба суда ХМАО, предлогом для привлечения Кана к дисциплинарной ответственности стало представление главы суда Ханты-Мансийского автономного округа Владимира Бабинова. Соответственно представлению, судья просил у знакомых – семьи Несмияновых четырехкомнатную квартиру для передачи в качестве залога банку, в котором собирался получить заём на сумму 5 миллионов рублей. Кан давал слово собственникам на протяжении нескольких месяцев высвободить жилье от залоговых обязанностей.
Но, получив заём, судья не вносил неукоснительные платежи. Это послужило причиной к подаче иска к нему о взимании задолженности. Потом суд наложил судебное взыскание на заложенную квартиру и установил реализовать ее на публичных торгах.
Согласно точки зрения Бабинова, похожие деяния не отвечают правилам закона "О статусе судей в РФ" и Кодексу судейской этики. Помимо этого, был нанесен вред репутации судьи. Комиссия кроме того заслушала участников семьи Несмияновых, которые обвинили Кана в нечестности.
ККС, рассмотрев продемонстрированные материалы, единогласно проголосовала за досрочное завершение полномочий судьи Владимира Кана с лишением его квалификационного класса.
Прочтите дополнительно полезную заметку в области день юриста. Это может оказаться весьма интересно.
пятница, 30 октября 2015 г.
Руководитель Библиотеки украинской литературы не признает свою виновности
«Я надеюсь, что все разрешится по совести. Я ничего не произвела противозаконного», — произнесла она.
Шарина сообщил прессе, что на протяжении следственных деяний в 2010 году в библиотеку была подброшена книга. «Она была сделана самиздатовским методом, и такие книги не должны находится в библиотеке. Когда мы заметили, что эту книгу подбрасывают, мы стали кричать, что нам подбрасывают книгу. И эту книгу В конце концов они выкинули в мусорную автомашину», — произнесла она.
По мнению следователей, в 2011–2015 годах руководитель Библиотеки украинской литературы Шарина распространяла промежь визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и воспрещёнными к применению. Своими деяниями, согласно точки зрения расследования, руководитель преступила закон «О противодействии экстремистской деятельности».
Офпред СК РФ Владимир Маркин сказал, что в процессе обысков была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде. Дознаватели приготовили в суд ходатайство об избрании в отношении подозреваемой меры прерывания в виде заключения в тюрьму.\
среда, 28 октября 2015 г.
Заключенным в СИЗО разрешат потребить планшеты и электронные "читалки"
Арестантам могут разрешить применение электронных гаджетов без возможности доступа в интернет и ряд других бытовых объектов, передает "РИА Новости" ссылаясь на заместителя директора ФСИН Российской Федерации Валерия Бояринева.
Со слов Бояринева, приказ о введении изменений в ПВТР СИЗО уже пробежал согласование в заинтересованных учреждениях и по сей день находится на рассмотрении в Минюсте.
В изоляторах осуждённым разрешат применять электрочайники, кулеры, повязки на глаза, беруши, и иметь электронные книги и планшеты без доступа в интернет. Госслужащий выделил, что сотовые телефоны до сих пор остаются под запретом.
Уже давно ФСИН информировала о подготовке изменений в приказ Министерства Юстиции от 14 октября 2005 года № 189 "Об одобрении ПВТР СИЗО УИС- ". Соответственно правкам разрешенные электронные устройства непременно должны быть без съемных носителей информации и возможности фото-, видео- и аудиофикации.
Обама внес предложение реформировать уголовную систему и наделить судей большей свободой
Американский Президент Обама намерен реформировать систему уголовного правосудия, которую он полагает неэффективной. Этот вопрос он собирается обсудить сейчас в ходе встречи с представителями МВД в Чикаго, сообщает газета The New York Times.
Например, Обама предлагает уменьшить наказания за ненасильственные правонарушения и сосредоточиться на свыше важных правонарушениях. Эту позицию поддерживают как консерваторы, так и либералы.
Помимо этого, разрабатываемым Сенатом проектом реформы предлагается наделить судей большей свободой при вынесении приговоров суда. Обама кроме того настаивает на установлении надзора за продажей оружия, но новых действенных мер, как пишет NYT, которые помогли бы его осуществить, пока не предлагает.
воскресенье, 25 октября 2015 г.
Российское геофизическое судно "Академик Ферсман" задержано в Сингапуре
Соответственно документам, инцидент случился 21 октября в 5.40 (0.40 мск). На текущий момент причины официального ареста остаются малоизвестными. Защитником «Академика Ферсмана» была избрана организация Incisive Law.
Согласно данным портала, на этой неделе кроме того подверглось аресту германское судно Mare Traveller. Сообщается, что его задержали 20 октября в 6.15 (1.15 мск). Он стал третьим судном, арестованным в Сингапуре за этот месяц. Соответственно информации портала, 2 октября подверглось аресту германское судно, а 9 октября — греческое.
суббота, 24 октября 2015 г.
Смотрите дополнительно интересный материал в области профессиональная этика юриста. Это может оказаться полезно.
Личная претензия на определение суда может рассматриваться без участия сторон
Суд рассмотрел претензии обитателей городов Новосибирска А.И. Карабанова и Козельска В.А. Мартынова. Граждане сочли нарушением своих прав тот обстоятельство, что суды апелляционной инстанции не стали извещать их о времени и месте разбирательства частных претензий на определение суда инстанции первого уровня о распределении судебных затрат.
Согласно точки зрения КС РФ, личное присутствие в судейском совещании сторон, участвующих в деле, при разрешении такого рода претензий в большинстве случаев не является нужным. Так как они могут письменно, в самой претензии и в отзывах на нее, изложить опровергающие выводы инстанции первого уровня подтверждения.
В большинстве случаев судьи в таких случаях руководятся положением ГПК РФ, которое предоставляет им право самостоятельно принимать решение о вызове участников дела в судебное совещание на разбирательство частных претензий (п. 3 ст. 333 ГПК РФ).
КС РФ признал эти нормы не противоречащими Конституции РФ. Он выделил, что обращение об неукоснительном привлечении участвующих сторон может идти в одном случае: в случае если для вынесения верного и обоснованного решения апелляционному суду нужно познакомиться не только с подтверждениями, положенными в базу определения, но и с новыми материалами. В случае если же новых подтверждений не продемонстрировано, суд может не извещать участвующих в деле лиц о осуществлении совещания с целью процессуальной экономии.
Добавим, что судья КС РФ Геннадий Жилин выразил в особенном мнении несогласие с вынесенным распоряжением – он выделил, что право на личное участие в судейском совещании является одним из в наивысшей степени ответственных, потому, что снабжает подобающую реализацию иных процессуальных прав.
пятница, 23 октября 2015 г.
вторник, 20 октября 2015 г.
понедельник, 19 октября 2015 г.
воскресенье, 18 октября 2015 г.
суббота, 17 октября 2015 г.
При ФАС Российской Федерации сделан Методический совет по тарифному регулированию
С целью реализации новых функций при ФАС Российской Федерации сделан Методический совет по тарифному регулированию. Об этом сообщается на сайте учреждения.
Новое структурное подразделение займется разбирательством поручений Президиума комиссии ФАС Российской Федерации и коллегиального органа ФАС Российской Федерации по вопросам об определении (установлении) стоимостей (тарифов) и их предельных уровней в сфере деятельности субъектов естественных монополий и других регулируемых компаний. Помимо этого, совет будет рассматривать созданные отраслевыми структурными подразделениями центрального аппарата ФАС Российской Федерации и ее территориальными органами проекты рекомендаций методического характера, и предложения Советов начальников территориальных органов ФАС Российской Федерации в федеральных округах по вопросам тарифного регулирования.
В числе задач совета кроме того – приготовление предложений по выработке основных направлений государственной ценовой (тарифной) политики регулируемых отраслевых товарных рынков и предложений по увеличению гибкости тарифной политики и дерегулированию тарифов с учетом условий продвижения конкуренции на регулируемых и сопряженных с ними товарных рынках.
Предполагается, что с целью реализации возложенных на Методический совет функций он сумеет приглашать на свои совещания начальников территориальных органов ФАС Российской Федерации, участников Публично-консультативного и экспертных совета , сделанных при ФАС Российской Федерации, и представителей федеральных и местных органов исполнительной власти, специалистов, представителей Советов начальников регулируемых компаний, покупателей товаров (работ, услуг) регулируемых компаний, публичных объединений, предпринимательских альянсов, научных компаний и других заинтересованных лиц. Кроме того совет будет взаимодействовать с предпринимательскими альянсами, НКО, публичными объединениями и научными компаниями. А в его составе будут сформированы рабочие группы по направлениям тарифного регулирования в сфере деятельности субъектов естественных монополий и других регулируемых компаний.
"Так, ФАС Российской Федерации намерена гарантировать сотрудн
Смотрите также интересную заметку по вопросу арбитраж. Это может быть будет весьма полезно.
пятница, 16 октября 2015 г.
Ростовский суд отказал подателю иска в запрете в Российской Федерации машин Hyundai
Иск был предоставлен в связи с неоднократным на протяжении двух месяцев после приобретения бизнес-седана Hyundai i40 заклиниванием руля на ходу, что приводило к страшным обстановкам с угрозой для жизни самого подателя иска-шофёра и его пассажиров ─ супруги и двух мелких малышей Кулакова.
«Суд решил в признании требований предъявленных в иске Кулакова отказать», — произнёс судья. Помимо этого, он обязал подателя иска возвратить транспорт изготовителю, потому, что его цена уже компенсирована без принуждения. Суд кроме того сказал, что не видит оснований для вынесения каких-либо частных определений по делу. Мотивировочная часть решения будет создана на протяжении пяти суток.
Согласно данным представителя интересов подателя иска Ростислава Рычанова, официальный сервисный центр, куда Кулаков доставлял свою новую автомашину для гарантийного ремонта, возвращая транспорт, всякий раз уверял, что он исправен. На внесудебную требование корейский конгломерат не ответил, а импортер объявил, что ответственности ни за что не несет.
Ответчиками в иске, не считая изготовителя — корейской Hyundai Motor Company, были отмечены импортер ООО «Хюндай мотор СНГ» и калининградский завод ООО «Эллада интертрейд» (реализовывают досборку автомобилей Hyundai в Российской Федерации).
В своем иске Кулаков требовал стребовать с ответчиков 100 миллионов рублей компенсации морального ущерба, цена бракованного товара и другие расходы. Помимо этого, податель иска требовал суд вынести ряд частных определений, например, о запрете продаж и отзыве машин Hyundai и KIA, об заявлении с иском в защиту нелимитированного круга обладателей и потенциальных приобретателей.
Ответчики свою виновности не признали. Но, со слов юриста Ирины Шалимовой, в рамках программы лояльности на счет нотариуса для передачи Кулакову были перечислены 1,5 млн. рублей, включающие цена транспорта, экспертизы, и частичное компенсирование морального ущерба.
Глава ВС ответил на претензии омбудсмена к системе правосудия
Глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев сказал, что суд поддерживает идею защитников прав человека о расширении компетенции суда присяжных. "Мы поддерживаем, в случае если правозащитники уверены в том, что суды присяжных должны пересматривать большее количество дел, и уголовных, и гражданских", – произнёс он, выступая перед корреспондентами на Межгосударственном правовом форуме государств Азиатско-Тихоокеанского региона, который проходит во Владивостоке.
В процессе общения с корреспондентами глава ВС высказался в ответ на не так давно раздавшуюся критику омбудсмена по защите прав человека Эллы Памфиловой о "деградации" суда присяжных.
Диалог об этом университете состоялся день назад на совещании президентского Совета по правам человека, где Памфилова объявила, что российской системе правосудия не достаточно независимости, университет судов присяжных деградирует, а суды удовлетворяют фактически 99 % ходатайств прокуратуры и милиции, нацеленных на лимитирование конституционных прав и свобод граждан на стадии подготовительного расследования.
Лебедев выразил сожаление, что не заметил выступление полностью из-за отличия во времени, и выделил, что прежде нужно правильное понимание того, что имеется в виду под деградацией.
Он высказал предположение, что, быть может, речь заходит о достаточно узком круге дел, которые могут пересматривать народные присяжные, и подчернул, что суды не против его расширения.
Наряду с этим он выделил, что вопрос о том, сколько дел и конкретно какие будет рассматривать суд с участием присяжных заседателей, относится к компетенции законодателя. "Пожалуйста, примите закон. Но это делает законодатель, а не суд", – произнёс он.
Одновременно с этим Лебедев признал, что в практике судов бывают оплошности относительно избрания меры прерывания по ходатайству прокуратуры и милиции: "Верховный суд это все время исследует, выявляет такие оплошности, и Верховный суд вмешивается в разрешение, в отмену либо изменение таких решений".
"Вы прослушали, что суд нередко исполняет притязания либо заявления, ходатайства СК , а вот СК , напротив, говорит, что суды не всегда верно выносят решения об избрании меры прерывания, слишком мало большое количество арестовывают ", – подчеркнул Лебедев.
Смотрите также нужный материал по теме юрист в суд. Это возможно станет познавательно.
среда, 14 октября 2015 г.
понедельник, 12 октября 2015 г.
Государственные информационные ресурсы понемногу переведут в систему федеральных и местных центров обработки данных
Так, для обеспечения централизации информационно-телекоммуникационной инфраструктуры информационных систем, не содержащих сведений, составляющих гостайну, предполагается организовать систему центров обработки данных, управляемую одним оператором. Предполагается, что такая система будет формироваться в виде сети федеральных и местных центров обработки данных, связанных резервированными магистральными каналами связи высокой пропускной способности в единый катастрофоустойчивый кластер. Наряду с этим предполагается защитить информационных ресурсов от хакерских атак с применением верных программно-аппаратных средств и соблюдением принципа невыхода трафика указанного кластера за пределы Российской Федерации.
Напомним, сейчас всякий госорган применяет в основном собственную информационно-телекоммуникационную инфраструктуру. Это ведет к потребности выделения из бюджетов всех уровней больших средств на ее продвижение и модернизацию, и требует присутствия в штате экспертов для обеспечения ее эксплуатации. "К тому же, применение собственной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры характеризуется невысокой результативностью совершает ее уязвимой для внешних штурмов", – акцентируют разработчики Концепции.
Установлен постепенный ввод в эксплуатацию центров обработки данных, входящих в систему центров обработки данных, – периоды их создания предполагается синхронизировать с замыслами по переходу (миграции) информационных ресурсов пользователей на применение системы центров обработки данных.
Соответственно замыслу реализации Концепции, система центров обработки данных будет сделана в январе 2016 года. Наряду с этим реализация опытного проекта по переводу информационных ресурсов как минимум несколько органов госвласти в систему центров обработки данных запланирована на июнь следующего года. Со своей стороны, перевод в систему центров обработки данных информационных ресурсов госорганов, которые не являются собственниками центров обработки данных, предполагается осуществить в срок с января 2017 года по декабрь 2019 года, перевод информационных ресурсов госорганов, которые являются собственниками центров обработки данных, – с января 2018 по декабрь 2020 года. Перевод в систему центров обработки данных информационных ресурсов госкорпораций и организаций с государственным участием предполагается осуществить с января 2019 года по декабрь 2021 года.
На обеспечение методической поддержки процесса перевода о
Читайте кроме того хорошую информацию на тему лучшие юристы. Это вероятно может оказаться интересно.
суббота, 10 октября 2015 г.
Парламентарий Государственного совета Коми Брагин взят под стражу на два месяца
Прокурорская служба подхватила ходатайство расследования об официальном аресте парламентария. Сыктывкарский муниципальный суд в пятницу постановил взять под стражу Брагина на два месяца. Он осуществит их в СИЗО поселка Чов.
Юрист Брагина Михаил Жилин подчернул, что будет добиваться отмены этого решения. «Мой подзащитный виновности не признает, считает возбуждение дел безосновательным. Помимо этого, у него двое малышей и весьма пожилая мама. На срок следствия ему возможно было предпочесть любую другую меру пресечения, не считая официального ареста» - произнёс Жилин корреспондентам.
Брагин был задержан правоохранительными органами 7 октября в Сыктывкаре. Он подозревается в коммерческом подкупе (пункт «в» части 4 статьи 204 УК РФ), а также в противоправном участии в деятельности в области предпринимательства (статья 289 УК РФ). Пару дней назад поступила информация, что верховный совет ЛДПР решил об устранении фаворита местного отделения партии Брагина от управления.
Согласно материалам уголовного дела, Брагин в рамках выборов осенью реализовал два полномочия соратникам по партии чтобы они попали в совет парламентариев столицы Коми. Сообщается, что кресло депутата всякому обошлось в полтора млн. рублей. Сам Брагин объявил, что средства были собраны на потребности партии.
«Помимо этого, имеется основания считать, что Брагин давил на соперников по бизнесу — представителей организаций, специализирующихся на наружной (уличной) рекламе, в целях продажи ему их баннерных конструкций», — сообщил представитель расследования.
Со слов самого парламентария, эта информация не отвечает реальности.
Просмотрите также нужную статью в области правовой юрист. Это возможно станет небезынтересно.
среда, 7 октября 2015 г.
Просмотрите дополнительно интересную информацию в сфере сайт юриста. Это вероятно может быть познавательно.
воскресенье, 4 октября 2015 г.
РСВ-1: 6 вопросов перед подачей
Персонифицированный учет — головная боль тысяч кадровиков и бухгалтеров. Причина несложна — одна форма содержит большое количество различных данных, в коих возможно совершить ошибку, а Пенсионный фонд не церемонится и выписывает штрафы. На базе самых популярных вопросов разберемся, как подавать форму РСВ-1 так, чтобы не было жертв.
1. Сдаем РСВ-1 в бумажном виде, но ПФР требует флешку. Это легально?
Организации, где среднесписочная численность персонала меньше 25 человек, могут подавать отчетность по персонифицированному учету на бумаге. Но ПФР нередко требует представить флешку либо любой другой носитель, на котором должна быть форма РСВ-1 по электронным каналам связи. Требуют они об этом чтобы им было несложнее обрабатывать сведения. Вы, конечно, согласно законодательству можете отказаться, но волокиты со административными штрафами за несвоевременную подачу и “уточненками” будет большое количество. Возможно заблаговременно готовиться к этому и взять с собой флешку (а позже ожидать, когда вам дадут ее обратно). А возможно подавать отчетность через бухгалтерские программы, не ездить в фонд и не терять время. Помимо этого, на дворе 2015 год — скоро все перейдут на систему электронного документооборота, таким образом предпочтительнее готовиться к этому сейчас.
2. Нас ровно 25 человек. Как подавать РСВ-1?
Предпочтительнее, конечно, по электронным каналам связи. (Если не верите — к Вашим услугам статьи действующих нормативно правовых актов N 212-ФЗ, и закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об личном (персонифицированном) учете...", в п.2 ст.8 которого описываются правила подачи формы РСВ-1). А совсем, предпочтительнее всю отчетность вырабатывать в особых бухгалтерских программах — там возможно подавать ее не только в пенсионный фонд, но и в другие инстанции.
3. С какими оплошностями форму РСВ-1 не примут?
Как и в любой момент — в случае если неверно заполнены сведения о страхователе-работодателе: ИНН, КПП, ОГРН, ОКВЭД, наименование организации, ФИО ответственного лица, регистрирующий номер ПФР, отсутствует печать — в общем, все данные, которая содержится на титульном странице формы. Особенное внимание страхователи должны обратить на выбор кода тарифа страховых платежей, и непременно заполнить строчок, в которой отражаются оплаты в адрес физических лиц, не подлежащих обложению страховыми платежами.
Заполняя руками, возможно совершить ошибку на одну цифру, и поехали — штраф, исправляющие сведения, опять подавать отчетность, по итогам возможно даже “накликать” ревизию… В бухгалтерских программах необходимо включить эти сведения один раз, и программа одна будет их подставлять в необходимые графы а также реализовать ревизию встроенной программой надзора.
4. Мы переехали, поменялся регистрирующий номер ПФР. С каким номером послать конкретизации по старой отчетности?
Со старым. Который нужно отыскать в памяти и вписать в строке "Регистрирующий номер в ПФР в исправляемый срок", не путая с новым. При подаче уточненок по электронным каналам связи это реализуется нажатием одной кнопки.
5. На что еще стоит обратить внимание?
В любой момент перед оформлением отчетности нужно осуществить сверку поступивших платежей с ПФР. Это исключит возможность происхождения оплошностей в этой части отчётности РСВ-1. Используя особые бухгалтерские программы, такую сверку возможно осуществить заблаговременно, и тогда вам совсем не нужно будет сдавать уточненные расчеты и корректировки.
6. Какие программы предпочтительнее потребить для подачи отчетности в ПФР?
Программ, конечно, большое количество. Перечень неоплачиваемых возможно взглянуть на интернет сайте ПФР. Для подачи РСВ-1 подходят 3: ПУ-5, Spu_orb и ПД СПУ. Они быстро устанавливаются, в справке информация достаточно детальная. Обе программы могут вырабатывать все нужные сведения по персонифицированному учету, ПУ-5 поддерживает электронную цифровую подпись. Но имеется и не вызывающие сомнений минусы — к примеру, за выходом обновления этих программ необходимо следить — машинально они не обновятся. Помимо этого, ввоз информации о работниках (паспортные данные, СНИЛС, ИНН, адреса...) в них не установлен — все сведения необходимо включать вручную.
Из платных мы желали бы подчеркнуть программу “Бухсофт. Заработная плат и кадры”. “Заработная плат и кадры” формирует машинально все формы отчетности в налоговую, ПФР, 0 5 млн, ФОМС (2-НДФЛ, РСВ-1, РСВ-2, 4-ФСС, 4а-ФСС и т.д.). Отчётности возможно как выводить на печать, так и выгружать в файлы для отправки по электронным каналам.
Все сведенья сотрудников импортируются из любых программ — хотя 1С, хотя страницы Excel. В программе большое количество модулей, автоматизирующих процессы работы кадровика и бухгалтера. Испытать программу возможно тут: http://buhsoft.ppt.ru/zarplata
четверг, 24 сентября 2015 г.
Предлагается включить неукоснительную видеозапись судейских совещаний
На сегодняшний день предусматривается возможность осуществления видеозаписи судейского совещания с приобщением материалов к протоколу судейского совещания. Но, как показывают авторы инициативы, осуществление видеозаписи не является неукоснительным, потому, что зависит от присутствия техвозможности и благоусмотрения судьи. Вследствие этого они считают необходимым изменить положения процессуального закона с целью установления неукоснительной видеозаписи судейских совещаний. Подобающие правки предлагается занести в УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ и КоАП РФ.
Отметку об неукоснительной видеозаписи судейского совещания предполагается делать в протоколе судейского совещания. Наряду с этим, в случае если наровне с неукоснительной видеозаписью в ходе судейского совещания производились фотографирование, аудио- либо видеозапись, киносъемка опросов, об этом кроме того будет нанесена метка в протоколе судейского совещания. Материалы фотографирования, аудио- либо видеозаписи, киносъемки, и вдобавок неукоснительной видеозаписи судейского совещания предполагается прилагать к материалам дела.
Потому, что ввод неукоснительной видеозаписи судейских совещаний требует оснащения комнат судейских совещаний подобающими техническими средствами, начало применения положений проектов закона в части федеральных судов предполагается после окончания нужных работ – с 2018 года.
На осуществление координационных мероприятий, связанных с выполнением проектов закона, могут уполномочить Судебный департамент при ВС РФ. Предполагается, что принятие инициатив разрешит повысить гарантии распоряжения судом абсолютно законных, обоснованных и честных решений и гарантировать защиту суда прав и абсолютно законных интересов участников судебного разбирательства.
До 10 октября проекты законов будут проходить публичное обсуждение.
среда, 23 сентября 2015 г.
В Уголовный кодекс предполагается возвратить возможность изъятия имущества у бизнесменов
Споры о том, необходима ли конфискация имущества в качестве уголовного наказания, длятся уже давно. Но очередной закон на эту тематику получил одобрение Верховного суда, а это значит, что для бизнеса могут настать тяжелые времена.
Спустя десятилетие в уголовный кодекс Российской Федерации может возвратиться таковой обособленный вид наказания, как конфискация имущества. Подобающий закон нацелен на исследование в государственную думу и уже получил одобрительный отзыв Верховного суда.
Автором инициативы возвратить университет конфискации имущества по ряду статей Российского УК выступил парламентарий ГД Сергей Тен. В его понимании конфискация имущества – это «принудительное бесплатное изъятие в государсвенную собственность всего либо части имущества, являющегося собственностью осужденного», применить которое возможно в случае осуществления правонарушений корыстной и коррупционной направленности, и вдобавок иных тяжёлых и очень тяжёлых правонарушений.
В пояснительной записке к закону подчеркивается, что в действующем варианте практика конфискации имущества «подрывает один из основных правил уголовного закона – принцип справедливости».
экспресс анализ решений суда, принятых в 2011 – 2014 гг., который приводит парламентарий, демонстрирует, что суды очень редко используют конфискацию имущества к осужденным, потому, что эта мера наказания считается добавочной, а не основной. Например, за получение взятки (статья 290 УК РФ) в 2011 – 2014 гг. были приговорены 1319 человек, наряду с этим конфискация имущества применена лишь к 34 лицам. Аналогичную направленность, когда конфискацию используют в качестве наказания крайне редко, возможно замечать и при вынесении решений суда по иным правонарушениям: за изготавливание либо сбыт фальшивых денежных средств, ценных бумаг, других платежных документов (статьи 186 УК РФ и 187 УК РФ), за компанию противоправных формирований, банд и противозаконных компаний (статьи (208 - 210 УК РФ), за кражу (статья 158 УК РФ) и другие.
Парламентарий с таковой обстановок мириться отказывается.
За в наивысшей степени страшные правонарушения конфискация имущества обязана предусматриваться в качестве неукоснительной добавочной меры наказания.
В своем законе Сергей Тен кроме того предлагает поменять подход к конфискуемому имуществу. Сейчас у преступника отнимать могут лишь вещественные подтверждения, а парламе
пятница, 18 сентября 2015 г.
СКР проверяет попытку монополизировать доставку тел в морг для судебно-медицинских экспертиз
В Свердловской области производится доследственная ревизия конфликтной обстановке между ритуальными агентствами, сложившейся при транспортировке тел покойных к зданию бюро судмедэкспертизы, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Незадолго до в правоохранительные органы Екатеринбурга поступило сообщение о намеренном перекрытии проезда к зданию ГБУЗ "Бюро судмедэкспертизы" по улице Серафимы Дерябиной. В процессе ревизии стало известно, что в 2010 году неустановленные чиновники государственных органов по обращению одной из организаций произвели противоправное межевание земельного надела у здания бюро. Наряду с этим госслужащие, как полагают дознаватели, осознанно преступили градостроительные нормы, что в итоге затруднило проезд к бюро судебно-медицинских экспертиз представителей ритуальных организаций, доставляющих тела скончавшихся с целью проведения изучений.
Потом на размежеванном участке был выстроен похоронный дом "Вознесение", представителями которого с августа по сентябрь этого года был практически недостаточен проезд иным компаниям, что послужило причиной к несвоевременной доставке тел в судебно-медицинский морг.
В рамках проверочных мероприятий будут расспрошены чиновники государственных органов, работники бюро судебно-медицинских экспертиз, и вдобавок организаций, расположенных на прилегающей к нему территории. Помимо этого, будут изъяты документы, устанавливающие права на занятые участки. По результатам ревизии будет принято процессуальное решение.
четверг, 17 сентября 2015 г.
Органам локального самоуправления могут разрешить устанавливать минимальный размер платы за содержание жилья
Предлагается наделить муниципальные органы власти полномочиями по установлению минимального размера платы граждан за содержание жилья . Размер таковой платы предполагается вырабатывать:
- согласно с методическими указаниями, утвержденными полномочным федеральным органом исполнительной власти;
- в режиме, установленном законом субъекта Российской Федерации;
- исходя из минимального списка нужных для обеспечения подобающего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, состав которого устанавливается Руководством РФ.
Подчеркивается, что муниципальные органы власти сумеют дифференцировать минимальный размер платы за содержание жилья с учетом типа и этажности многоквартирного дома.
Помимо этого, законом предусмотрено:
Какие категории граждан могут получить льготы и компенсации при уплате коммунальных платежей, определите из Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ- наделение органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации полномочиями по установлению предельных больших индексов изменения минимального размера платы граждан за содержание жилья по местным образованиям субъекта Российской Федерации. Такие предельные индексы предполагается устанавливать периодом на один год;
- сохранение режима установления платы за содержание жилья собственниками помещений в многоквартирном доме в части превышения таковой платы над утвержденным минимальным размером платы за содержание жилья ;
- лимитирование роста минимального размера платежа на капремонт предельными (большими) индексами изменения размера платежа на капремонт, которые должны устанавливаться Руководством РФ по всякому региону;
- исключение возможности корректировки индексов изменения размера вносимой гражданами платы за услуги ЖКХ по субъектам Российской Федерации и предельных индексов в местных образованиях на протяжении срока их деяния.
среда, 16 сентября 2015 г.
Коллекторам диктуют правила игры
После реформы рынка услуг по взиманию долгов на нем останутся только специалисты: Министерства экономики приготовил закон с правилами работы для коллекторов. Они будут объединяться в саморегулируемые компании и контролироваться полномочным органом, которого изберёт руководство. Правила сотрудничества с должниками будут четко отрегулированы – последним же воспретят прятать имущество от взыскателей.
Отрегулировать деятельность коллекторских агентств, занимающихся взиманием просроченной задолженности у населения государственные служащие пробуют не первый раз. В июле прошлого года начал применяться закон "О потребительском займе (займе)", который в ст. 15 определил правила сотрудничества коллекторов с гражданами. Законодатель разрешил самолично видеться с должниками и новости с ними телефонные переговоры, направлять письма, телеграммы и SMS. Но воспретил "непосредственное сотрудничество" с 22 до 8 часов в будни и с 20 до 9 часов по выходным и нерабочим торжественным дням.
Летом 2015 года единороссы Виктор Климов и Рафаэль Марданшин внесли предложение Государственной думе сократить предельное число звонков должнику за день. Единороссы решили, что достаточно двух звонков в день, а это правило нужно прописать в законе. Сейчас количество звонков, сетовали авторы правок, может быть около десятки и много ежедневно. Кроме того они предлагали обязать заимодавцев и коллекторов хранить данные о сотрудничестве с должником, в частности и записи телефонных звонков, в течении одного года. Закон еще не рассмотрен в первом рассмотрении, но его уже раскритиковали Министерство финансов и Министерства экономики. Они ссылались на то, что нужно детализировать нормы документа относительно правил аутентификации заемщика и при взаимном общении с ними коллектора.
Новый проект
День назад Министерства экономики на едином портале раскрытия информации о подготавливающихся проектах нормативно-юридических актов обнародовало свой проект "О деятельности по взиманию задолженности". "Проект касается не просто уступки прав по потребительскому займу, возможность которого предусматривается в законе "О потребительском займе (займе), – говорит адвокат юридического бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Ульяна Гоголишвили-Нефедова, вместе с тем устанавливает базы осуществления деятельности по взиманию задолженности физлиц, в частности ИП и глав крестьянских (фермерских) хозяйств". Вдобавок речь заходит о взимании задолженности, появившейся из любых оснований, установленных гражданско правовым регулированием РФ, а не только по потребительским займам, в частности и благодаря причинения вреда и т. д., акцентирует она. Но закон не распространяется на взимание задолженности по суду, и вдобавок не будет использоваться к контрактам между физическими лицами, предполагающим обязанности не свыше 50 000 руб
вторник, 15 сентября 2015 г.
Вступил ввиду Кодекс административного судебного разбирательства РФ
Напомним, документ регламентирует режим осуществления административного судебного разбирательства при разбирательстве и разрешении ВС РФ, Сою административных дел о защите преступленных либо опротестовываемых прав, свобод и абсолютно законных интересов граждан, прав и абсолютно законных интересов компаний, и иных административных дел, проистекающих из административных и других публичных правоотношений и связанных с осуществлением судейского надзора за законностью и обоснованностью осуществления государственных либо других публичных полномочий.
В режиме, установленном Кодексом административного судебного разбирательства РФ, суды будут пересматривать и разрешать, например, административные дела о (об):
- обжаловании нормативно правовых юридических актов вполне либо в части;
- обжаловании решений, деяний (бездействия) органов госвласти, других госорганов, органов военного управления, муниципальных органов власти, чиновников, государственных и местных служащих;
- обжаловании решений, деяний (бездействия) НКО, наделенных обособленными государственными либо другими публичными полномочиями, в частности саморегулируемых компаний;
- обжаловании решений, деяний (бездействия) квалификационных комиссий судей;
- обжаловании решений, деяний (бездействия) Высшей экзаменационной рабочей группе по приему квалификационного экзамена на пост судьи и экзаменационных рабочих групп субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на пост судьи;
- защите избирательных прав и права на участие в референдуме россиян;
- присуждении компенсации за нарушение права на судебное разбирательство в толковый период по делам, пересматриваемым Сою , либо права на выполнение судейского акта Сою в толковый период.
Кроме того установленный Кодексом режим распространяется на пересматриваемые и разрешаемые судами административные дела о приостановлении хозяйственной деятельности либо ликвидации политической партии, ее местного отделения либо другого структурного подразделения, другого публичного объединения, религиозной и другой НКО, и о запрете деятельности публичного объединения либо религиозной компании, не являющихся юрлицами, об исключении сведений о НКО из государственного реестра. Соответственно положениям Кодекса, его нормы касаются и режима разбирательства судами дел о завершении деятельности СМИ, о взимании финансовых сумм в счет оплаты неукоснительных платежей и санкций с физических лиц, о помещении чужестранцев либо лиц без гражданства, подлежащих депортации либо передаче зарубежному стране, в предназначенное для этого особое учреждение и о продолжении периода нахождения зарубежного гражданина в таком учреждении. Кодекс
Смотрите еще нужную заметку по теме консультация адвоката бесплатно. Это вероятно будет небезынтересно.
воскресенье, 13 сентября 2015 г.
В государственную думу занесён очередной закон о запрете употребления УДО к лицам, произвёдшим обособленные правонарушения
Новый проект закрепляет свыше широкий список правонарушений, при осуществлении коих к лицу может быть воспрещено использование УДО. В таковой список предлагается включить:
- получение либо дачу взятки в очень большом размере;
- правонарушение против собственности, совершенное в очень большом размере с применением лицом своего должностного положения;
- тяжёлое либо очень тяжёлое правонарушение против правосудия, совершенное лицом с применением своего должностного положения;
- очень тяжёлые правонарушения, установленные ст.ст. 174, 174.1, 175, 189, 200.1, 200.2 УК РФ, совершенное лицом с применением своего должностного положения;
- правонарушения, установленные ст.ст. 141, 142, 142.1 УК РФ, совершенное лицом с применением своего должностного положения;
- очень тяжёлое правонарушение против жизни и здоровья;
- очень тяжёлое правонарушение против публичной безопасности;
- тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения, связанные с противоправным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
- очень тяжёлое правонарушение против баз конституционного строя и безопасности страны;
- очень тяжёлое правонарушение против мира и безопасности человечества;
- правонарушение против половой неприкосновенности и половой свободы личности не достигшего совершеннолетия.
Предполагается, что лиц, произвёдших указанные правонарушения, не сумеют амнистировать.
Кроме того предусмотрено исключение нормы, соответственно которой разрешается УДО после практического отбытия осужденным не менее 3/4 периода наказания, избранного за правонарушения против половой неприкосновенности не достигших совершеннолетия, а равняется за тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения, связанные с противоправным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и за правонарушения, установленные ст.ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 УК РФ, или не менее 4/5 периода наказания, избранного за правонарушения против половой неприкосновенности не достигших совершеннолетия, не достигших возраста 14 лет.
Читайте кроме того интересную информацию в сфере юрист нижний. Это вероятно может оказаться небезынтересно.
среда, 9 сентября 2015 г.
Правительство Россиийской Федерации одобрило закон о направлении материнского капитала на общественную адаптацию малышей-калек
Речь заходит о законе, предусматривающем возможность применения семьями, имеющими малышей-калек, средств материнского (домашнего) капитала на приобретение товаров и услуг для общественной адаптации и интеграции в общество малышей-калек. Так, средствами материнского капитала предполагается компенсировать таким семьям расхода на приобретение товаров и услуг, которых рекомендуют малышу-калеке личной программой реабилитации. "В числе таких товаров и услуг могут быть пандусы, особые поручни в квартире, функциональные кровати, массажные столы, велосипеды для малышей с ДЦП, подъемные устройства, дисплеи, клавиатура со шрифтом Брайля", – выделил глава Минтруда Российской Федерации Максим Топилин.
Не знаете, куда подать заявление о распоряжении средствами материнского капитала и какие документы к нему приложить? Смотрите в разделении "Семья и малыши" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!Получить доступ
Исключение предусмотрено для уплаты медицинских услуг, реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, которые даются калеке за счет средств бюджета страны.
Авторы инициативы указывают, что установленные сейчас направления применения средств материнского капитала (улучшение жилищных условий, получение образования малышом, формирование накопительной пенсии для дам) не принимают в расчет особенные потребности семей, воспитывающих малышей-калек. Подчеркивается, что гарантированные законом виды помощи не всегда соответствуют особенным потребностям всякого малыша-калеки.
Предполагается, что Правительство Россиийской Федерации определит правила направления средств материнского капитала на компенсацию приобретения товаров и услуг для общественной адаптации и интеграции в общество малышей-калек, и установит список таких товаров и услуг.
Предвидится, что реализация предлагаемой меры будет содействовать созданию условий для интегрирования малышей-калек в социум, продвижения потенциала всякого такого малыша, оказания вероятной помощи в процессе их реабилитации. По оценке Минтруда Российской Федерации, предлагаемая мера подхватит режима 11 тыс. семей с малышами-калеками, которые частично или полностью не распорядились средствами маткапитала.
Посмотрите дополнительно хорошую информацию на тему налговая консультация. Это может оказаться интересно.